In a satisficing equilibrium each agent $i$ plays one of her top $k_i$ actions in response to the actions of the other agents. Our concept unifies models of bounded rationality and yields predictions that differ from canonical solution concepts. We study its theoretical properties and show that it provides sharp predictions, exists in most games as well as in a broad new class of economic environments, admits standard epistemic and dynamic foundations, and is empirically falsifiable.


翻译:在满意均衡中,每个参与者 $i$ 根据其他参与者的行动,选择其最优先的 $k_i$ 个行动之一。我们的概念统一了有限理性模型,并得出了与经典解概念不同的预测。我们研究其理论性质,表明它能提供清晰的预测,在大多数博弈以及广泛的新型经济环境中存在,具有标准认知与动态基础,并且在经验上可证伪。

0
下载
关闭预览

相关内容

论学习、公平性与复杂度
专知会员服务
11+阅读 · 2月28日
《资源分配博弈中的收敛率》
专知会员服务
42+阅读 · 2023年3月10日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
详解ORB-SLAM2中的特征均匀提取策略
计算机视觉life
11+阅读 · 2019年10月9日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
Attention!注意力机制模型最新综述
中国人工智能学会
18+阅读 · 2019年4月8日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
[有意思的数学] 参数估计
机器学习和数学
15+阅读 · 2017年6月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 4月24日
Arxiv
0+阅读 · 3月25日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
6+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
2+阅读 · 6月21日
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
9+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
11+阅读 · 6月17日
相关资讯
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
详解ORB-SLAM2中的特征均匀提取策略
计算机视觉life
11+阅读 · 2019年10月9日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
Attention!注意力机制模型最新综述
中国人工智能学会
18+阅读 · 2019年4月8日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
[有意思的数学] 参数估计
机器学习和数学
15+阅读 · 2017年6月4日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员