"Pebble games," an abstraction from classical reversible computing, have found use in the design of quantum circuits for inherently sequential tasks. Gidney showed that allowing Hadamard basis measurements during pebble games can dramatically improve costs -- an extension termed "spooky pebble games" because the measurements leave temporary phase errors called ghosts. Separately, previous work by Blocki et al. studied the benefits of parallelism in pebble games. In this work we define and study parallel spooky pebble games, showing that parallelism and spookiness can yield impressive gains when used together. First, we show by construction that a line graph of length $\ell$ can be pebbled in depth $2\ell$ (exactly optimal) using space $\leq 2.47\log \ell$. Then, to explore pebbling schemes using even less space, we use a highly optimized $A^*$ search implemented in Julia to find the lowest-depth parallel spooky pebbling possible for a range of concrete line graph lengths $\ell$ given a constant number of pebbles $s$. We then show that these techniques can significantly reduce the cost of the arithmetic in Regev's factoring algorithm. For example, we find that 4096-bit integers $N$ can be factored in multiplication depth 193, which outperforms the 680 required of previous variants of Regev and the 444 reported by Ekerå and Gärtner for Shor's algorithm. While the space required for Shor's algorithm is considerably less than any variant of Regev's algorithm including ours, and thus Shor likely remains the best candidate for the first quantum factorization of large integers, our results show that implementations of Regev's algorithm are far from fully optimized, and Regev's algorithm may have practical importance in the future. We also believe our pebbling techniques are applicable in quantum cryptanalysis beyond integer factorization, and in quantum circuit compilation more broadly.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Bert最新进展,继续在NLP各领域开花结果!
机器学习算法与Python学习
20+阅读 · 2019年6月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深入理解BERT Transformer ,不仅仅是注意力机制
大数据文摘
22+阅读 · 2019年3月19日
Perseus-BERT——业内性能极致优化的BERT训练方案
云栖社区
15+阅读 · 2019年2月20日
重构 Palantir 数据模型
待字闺中
29+阅读 · 2018年12月27日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
YesOfCourse团队在Kaggle文本匹配竞赛中获得优异成绩
中国科学院网络数据重点实验室
10+阅读 · 2017年6月15日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月28日
VIP会员
相关主题
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
13+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关VIP内容
COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
Bert最新进展,继续在NLP各领域开花结果!
机器学习算法与Python学习
20+阅读 · 2019年6月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深入理解BERT Transformer ,不仅仅是注意力机制
大数据文摘
22+阅读 · 2019年3月19日
Perseus-BERT——业内性能极致优化的BERT训练方案
云栖社区
15+阅读 · 2019年2月20日
重构 Palantir 数据模型
待字闺中
29+阅读 · 2018年12月27日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
YesOfCourse团队在Kaggle文本匹配竞赛中获得优异成绩
中国科学院网络数据重点实验室
10+阅读 · 2017年6月15日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员