The release of ChatGPT in 2022 triggered a rapid surge in generative artificial intelligence mobile apps (Gen-AI apps). Despite widespread adoption, little is known about how end users perceive and evaluate these Gen-AI functionalities. We conduct a user-centered analysis of 1,035,342 reviews from 171 Gen-AI apps from the Google Play Store. We propose SARA (Selection, Acquisition, Refinement, and Analysis), a four-phase framework that leverages prompt-based LLMs for large-scale review analysis. We validate the reliability of LLM-based topic extraction and assignment using 4,353 manually evaluated reviews, achieving 91% accuracy with five-shot prompting and filtering of non-informative reviews. We identify the top ten topics (e.g., AI Performance and Emotional Connection) and perform a cross-platform comparison with Apple App Store reviews. Through qualitative analysis of 762 reviews, we uncover three opportunities (AI for Accessibility and Wellbeing, AI as a Collaborative Creative Tool, and AI Versatility) and three challenges (Managing User Expectations and AI Limitations, Balancing Content Moderation and Creative Freedom, and Strategic Integration of Gen-AI Features). Finally, we analyze temporal trends, revealing how user concerns shift as users mature. Our findings enable researchers and developers to better leverage the capabilities of Gen-AI apps and address potential challenges.


翻译:2022年ChatGPT的发布引发了生成式人工智能移动应用(Gen-AI应用)的迅猛增长。尽管这些应用已被广泛采用,但关于最终用户如何感知和评估这些Gen-AI功能的研究仍十分有限。我们对来自Google Play商店中171款Gen-AI应用的1,035,342条用户评论进行了以用户为中心的分析。我们提出了SARA(选择、获取、精炼与分析)四阶段框架,该框架利用基于提示的大语言模型进行大规模评论分析。我们通过4,353条人工评估的评论验证了基于LLM的主题提取与分配的可靠性,在使用五次提示策略并过滤非信息性评论后,准确率达到91%。我们识别出十大主题(例如,AI性能与情感连接),并与Apple App Store的评论进行了跨平台比较。通过对762条评论的定性分析,我们发现了三个机遇(AI助力无障碍与福祉、AI作为协同创作工具、AI多功能性)和三个挑战(管理用户期望与AI局限性、平衡内容审核与创作自由、Gen-AI功能的战略整合)。最后,我们分析了时间趋势,揭示了用户关注点如何随其成熟度而变化。我们的研究发现使研究人员和开发者能够更好地利用Gen-AI应用的能力并应对潜在挑战。

1
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
《生成式人工智能与虚假信息:最新进展、挑战和机遇》
生成式AI:认知对抗的新武器
专知会员服务
84+阅读 · 2023年12月29日
【麦肯锡报告】捕捉生成式AI新机遇,106页pdf
专知会员服务
57+阅读 · 2023年9月16日
全球生成式AI应用全景图:AI应用进入大爆发时代,95页pdf
麦肯锡《生成式AI:CEO必读指南》中文版附下载,15页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2023年8月1日
报告《生成式AI》| The State of Generative AI 2023,38页pdf
专知会员服务
106+阅读 · 2023年7月7日
2023年全球生成式AI产业研究报告+产业图谱(33页ppt)
专知会员服务
112+阅读 · 2023年5月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
12+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员