Northrop Frye's theory of four fundamental narrative genres (comedy, romance, tragedy, satire) has profoundly influenced literary criticism, yet computational approaches to his framework have focused primarily on narrative patterns rather than character functions. In this paper, we present a new character function framework that complements pattern-based analysis by examining how archetypal roles manifest differently across Frye's genres. Drawing on Jungian archetype theory, we derive four universal character functions (protagonist, mentor, antagonist, companion) by mapping them to Jung's psychic structure components. These functions are then specialized into sixteen genre-specific roles based on prototypical works. To validate this framework, we conducted a multi-model study using six state-of-the-art Large Language Models (LLMs) to evaluate character-role correspondences across 40 narrative works. The validation employed both positive samples (160 valid correspondences) and negative samples (30 invalid correspondences) to evaluate whether models both recognize valid correspondences and reject invalid ones. LLMs achieved substantial performance (mean balanced accuracy of 82.5%) with strong inter-model agreement (Fleiss' $κ$ = 0.600), demonstrating that the proposed correspondences capture systematic structural patterns. Performance varied by genre (ranging from 72.7% to 89.9%) and role (52.5% to 99.2%), with qualitative analysis revealing that variations reflect genuine narrative properties, including functional distribution in romance and deliberate archetypal subversion in satire. This character-based approach demonstrates the potential of LLM-supported methods for computational narratology and provides a foundation for future development of narrative generation methods and interactive storytelling applications.


翻译:诺斯罗普·弗莱关于四种基本叙事体裁(喜剧、传奇、悲剧、讽刺)的理论对文学批评产生了深远影响,然而针对其框架的计算方法主要集中于叙事模式而非人物功能。本文提出一种新的人物功能框架,通过考察原型角色在弗莱各体裁中的不同呈现方式,对基于模式的分析形成补充。借鉴荣格的原型理论,我们通过将其映射至荣格心理结构成分,推导出四种普适性人物功能(主角、导师、反派、同伴)。基于典型作品,这些功能进一步细化为十六种体裁专属角色。为验证该框架,我们采用六种前沿大型语言模型(LLMs)开展多模型研究,评估了涵盖40部叙事作品的人物-角色对应关系。验证过程同时使用正样本(160个有效对应)与负样本(30个无效对应),以评估模型能否既识别有效对应又拒绝无效对应。LLMs取得了显著性能表现(平均平衡准确率达82.5%)且模型间一致性较强(弗莱斯$κ$ = 0.600),表明所提出的对应关系捕捉到了系统性的结构模式。性能表现因体裁(72.7%至89.9%)和角色(52.5%至99.2%)而异,定性分析显示这种差异反映了真实的叙事特性,包括传奇体裁中的功能分布规律以及讽刺体裁中有意识的原型颠覆。这种基于人物的研究方法展现了LLM支持的计算叙事学方法的潜力,并为未来叙事生成方法与交互式叙事应用的发展奠定了基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

大语言模型基准综述
专知会员服务
25+阅读 · 2025年8月22日
大规模语言模型推理的进展综述
专知会员服务
56+阅读 · 2025年2月8日
《以人为中心的大型语言模型(LLM)研究综述》
专知会员服务
41+阅读 · 2024年11月25日
大型语言模型中的人格综述
专知会员服务
42+阅读 · 2024年6月30日
从计算理论看语言模型的scaling law和多模态模型的发展
专知会员服务
29+阅读 · 2024年6月27日
161页《大模型推理》最新综述,涵盖650多篇大模型论文
专知会员服务
127+阅读 · 2024年1月27日
「大型语言模型推理」综述
专知会员服务
95+阅读 · 2022年12月24日
近期语音类前沿论文
深度学习每日摘要
14+阅读 · 2019年3月17日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
NLP通用模型诞生?一个模型搞定十大自然语言常见任务
人工智能头条
10+阅读 · 2018年6月29日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
大语言模型基准综述
专知会员服务
25+阅读 · 2025年8月22日
大规模语言模型推理的进展综述
专知会员服务
56+阅读 · 2025年2月8日
《以人为中心的大型语言模型(LLM)研究综述》
专知会员服务
41+阅读 · 2024年11月25日
大型语言模型中的人格综述
专知会员服务
42+阅读 · 2024年6月30日
从计算理论看语言模型的scaling law和多模态模型的发展
专知会员服务
29+阅读 · 2024年6月27日
161页《大模型推理》最新综述,涵盖650多篇大模型论文
专知会员服务
127+阅读 · 2024年1月27日
「大型语言模型推理」综述
专知会员服务
95+阅读 · 2022年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员