Forecast combination is widely recognized as a preferred strategy over forecast selection due to its ability to mitigate the uncertainty associated with identifying a single "best" forecast. Nonetheless, sophisticated combinations are often empirically dominated by simple averaging, which is commonly attributed to the weight estimation error. The issue becomes more problematic when dealing with a forecast pool containing a large number of individual forecasts. In this paper, we propose a new forecast trimming algorithm to identify an optimal subset from the original forecast pool for forecast combination tasks. In contrast to existing approaches, our proposed algorithm simultaneously takes into account the robustness, accuracy and diversity issues of the forecast pool, rather than isolating each one of these issues. We also develop five forecast trimming algorithms as benchmarks, including one trimming-free algorithm and several trimming algorithms that isolate each one of the three key issues. Experimental results show that our algorithm achieves superior forecasting performance in general in terms of both point forecasts and prediction intervals. Nevertheless, we argue that diversity does not always have to be addressed in forecast trimming. Based on the results, we offer some practical guidelines on the selection of forecast trimming algorithms for a target series.


翻译:预测组合因其能够减轻识别单一“最佳”预测所伴随的不确定性,被广泛认为是一种优于预测选择的策略。然而,复杂的组合方法在实证中常常被简单平均法所超越,这通常归因于权重估计误差。当处理包含大量个体预测的预测池时,这一问题变得更加棘手。本文提出了一种新的预测修剪算法,用于在预测组合任务中从原始预测池中识别出一个最优子集。与现有方法不同,我们提出的算法同时考虑了预测池的稳健性、准确性和多样性问题,而不是孤立地处理这些问题。我们还开发了五种预测修剪算法作为基准,包括一种无修剪算法以及几种分别孤立处理三个关键问题之一的修剪算法。实验结果表明,无论是在点预测还是预测区间方面,我们的算法总体上均取得了更优的预测性能。然而,我们认为在预测修剪中并非总是必须处理多样性问题。基于实验结果,我们为针对目标序列选择预测修剪算法提供了一些实用指南。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2022年3月16日
Arxiv
12+阅读 · 2021年9月13日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
A survey on deep hashing for image retrieval
Arxiv
15+阅读 · 2020年6月10日
VIP会员
最新内容
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
0+阅读 · 6分钟前
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
2+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
11+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
3+阅读 · 4月24日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员