Additive codes have attracted considerable attention for their potential to outperform linear codes. However, distinguishing strictly additive codes from those that are equivalent to linear codes remains a fundamental challenge. To resolve this ambiguity, we introduce a deterministic test that requires only the generator matrix of the code. We apply this test to verify the strict additivity of several quaternary additive codes recently reported in the literature. Conversely, we demonstrate that a previously known additive complementary dual (ACD) code is equivalent to a linear Hermitian LCD code, thereby improving the best-known bounds for such linear codes.


翻译:加法码因其性能可能超越线性码而受到广泛关注。然而,严格区分加法码与等价于线性码的加法码仍是一个根本性挑战。为消除这一模糊性,我们提出一种仅需码的生成矩阵的确定性判定方法。应用此方法,我们验证了近期文献中报道的若干四元加法码的严格加法性。反之,我们证明了一种先前已知的加法互补对偶码等价于线性Hermitian LCD码,从而改进了此类线性码的最佳已知界。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】代数编码理论导论
专知会员服务
44+阅读 · 2023年9月13日
编码计算研究综述
专知会员服务
22+阅读 · 2021年10月26日
专知会员服务
78+阅读 · 2021年3月16日
【经典书】线性代数,Linear Algebra,525页pdf
专知会员服务
79+阅读 · 2021年1月29日
【MIT】Yufei Zhao《图论与加法组合学》,177页pdf
专知会员服务
52+阅读 · 2020年4月27日
MIT线性代数(Linear Algebra)中文笔记
专知
53+阅读 · 2019年11月4日
那些值得推荐和收藏的线性代数学习资源
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
【干货】​深度学习中的线性代数
专知
21+阅读 · 2018年3月30日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《图世界模型:概念、分类体系与未来方向》
专知会员服务
8+阅读 · 5月1日
Palantir AIP平台:连接智能体与决策
专知会员服务
15+阅读 · 5月1日
《美海军软件测试战略》90页slides
专知会员服务
11+阅读 · 5月1日
面向具身智能与机器人仿真的三维生成:综述
专知会员服务
11+阅读 · 4月30日
相关VIP内容
【干货书】代数编码理论导论
专知会员服务
44+阅读 · 2023年9月13日
编码计算研究综述
专知会员服务
22+阅读 · 2021年10月26日
专知会员服务
78+阅读 · 2021年3月16日
【经典书】线性代数,Linear Algebra,525页pdf
专知会员服务
79+阅读 · 2021年1月29日
【MIT】Yufei Zhao《图论与加法组合学》,177页pdf
专知会员服务
52+阅读 · 2020年4月27日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员