This study examines how fake news affects social media users across a range of age groups and how machine learning (ML) and artificial intelligence (AI) can help reduce the spread of false information. The paper evaluates various machine learning models for their efficacy in identifying and categorizing fake news and examines current trends in the spread of fake news, including deepfake technology. The study assesses four models using a Kaggle dataset: Random Forest, Support Vector Machine (SVM), Neural Networks, and Logistic Regression. The results show that SVM and neural networks perform better than other models, with accuracies of 93.29% and 93.69%, respectively. The study also emphasises how people in the elder age group diminished capacity for critical analysis of news content makes them more susceptible to disinformation. Natural language processing (NLP) and deep learning approaches have the potential to improve the accuracy of false news detection. Biases in AI and ML models and difficulties in identifying information generated by AI continue to be major problems in spite of the developments. The study recommends that datasets be expanded to encompass a wider range of languages and that detection algorithms be continuously improved to keep up with the latest advancements in disinformation tactics. In order to combat fake news and promote an informed and resilient society, this study emphasizes the value of cooperative efforts between AI researchers, social media platforms, and governments.


翻译:本研究探讨了虚假新闻如何影响不同年龄段的社交媒体用户,以及机器学习(ML)和人工智能(AI)如何帮助减少虚假信息的传播。本文评估了多种机器学习模型在识别和分类虚假新闻方面的效能,并考察了虚假新闻传播的当前趋势,包括深度伪造技术。研究使用Kaggle数据集评估了四种模型:随机森林、支持向量机(SVM)、神经网络和逻辑回归。结果表明,SVM和神经网络的性能优于其他模型,准确率分别为93.29%和93.69%。研究还强调,老年群体对新闻内容批判性分析能力的减弱使其更容易受到虚假信息的影响。自然语言处理(NLP)和深度学习方法有望提高虚假新闻检测的准确性。尽管技术有所发展,但AI和ML模型中的偏见以及识别AI生成信息的困难仍然是主要问题。研究建议扩展数据集以涵盖更广泛的语言,并持续改进检测算法以跟上虚假信息策略的最新发展。为打击虚假新闻并促进一个知情且具有韧性的社会,本研究强调了AI研究人员、社交媒体平台和政府之间合作努力的重要性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Group一直是研究计算机支持的合作工作、人机交互、计算机支持的协作学习和社会技术研究的主要场所。该会议将社会科学、计算机科学、工程、设计、价值观以及其他与小组工作相关的多个不同主题的工作结合起来,并进行了广泛的概念化。官网链接:https://group.acm.org/conferences/group20/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员