Long COVID represents an unprecedented case of patient-led illness definition, emerging through Twitter in May 2020 when patients began collectively naming, documenting, and legitimizing their condition before medical institutions recognized it. This study examines 2.8 million tweets containing #LongCOVID to understand how contested illness communities construct knowledge networks and respond to epistemic injustice. Through topic modeling, reflexive thematic analysis, and exponential random graph modeling (ERGM), we identify seven discourse themes spanning symptom documentation, medical dismissal, cross-illness solidarity, and policy advocacy. Our analysis reveals a differentiated ecosystem of user roles -- including patient advocates, research coordinators, and citizen scientists -- who collectively challenge medical gatekeeping while building connections to established ME/CFS advocacy networks. ERGM results demonstrate that tie formation centers on epistemic practices: users discussing knowledge sharing and community building formed significantly more network connections than those focused on policy debates, supporting characterization of this space as an epistemic community. Long COVID patients experienced medical gaslighting patterns documented across contested illnesses, yet achieved WHO recognition within months -- contrasting sharply with decades-long struggles of similar conditions. These findings illuminate how social media affordances enable marginalized patient populations to rapidly construct alternative knowledge systems, form cross-illness coalitions, and contest traditional medical authority structures.


翻译:长新冠代表了患者主导疾病定义的前所未有案例,该概念于2020年5月通过Twitter平台浮现——患者在医疗机构尚未承认其病症时,便开始集体命名、记录并确证自身状况。本研究通过分析280万条包含#长新冠标签的推文,探讨争议性疾病社群如何构建知识网络并应对认知不公。借助主题建模、反思性主题分析与指数随机图模型(ERGM),我们识别出七大话语主题,涵盖症状记录、医学漠视、跨疾病团结和政策倡导。分析揭示了一个差异化的用户角色生态系统——包括患者倡导者、研究协调员和公民科学家——他们共同挑战医学知识垄断,同时与既有的肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征(ME/CFS)倡导网络建立联结。ERGM结果表明,连接形成以认知实践为核心:讨论知识共享和社区建设的用户形成的网络连接显著多于聚焦政策辩论者,这支持了将该空间界定为认知共同体的特征。长新冠患者经历了争议性疾病中普遍存在的医学否定模式,却在数月内获得世界卫生组织(WHO)的官方认可——这与类似病症长达数十年的抗争形成鲜明对比。这些发现阐明了社交媒体如何赋能边缘化患者群体快速构建替代性知识体系、形成跨疾病联盟,并挑战传统医学权威结构。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
28+阅读 · 2021年1月29日
COVID-19文献知识图谱构建,UIUC-哥伦比亚大学
专知会员服务
43+阅读 · 2020年7月2日
专知会员服务
29+阅读 · 2020年3月6日
【NER综述】近五年中文电子病历命名实体识别研究进展
深度学习自然语言处理
12+阅读 · 2020年8月24日
网络表示学习概述
机器学习与推荐算法
19+阅读 · 2020年3月27日
事件知识图谱构建研究进展与趋势
THU数据派
99+阅读 · 2019年12月11日
大讲堂 | 基于医疗知识的疾病诊断预测
AI科技评论
10+阅读 · 2019年1月22日
【知识图谱】知识图谱+人工智能=新型网络信息体系
产业智能官
14+阅读 · 2018年11月18日
构建AI知识体系-专知主题知识树简介
专知
339+阅读 · 2017年9月17日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
28+阅读 · 2021年1月29日
COVID-19文献知识图谱构建,UIUC-哥伦比亚大学
专知会员服务
43+阅读 · 2020年7月2日
专知会员服务
29+阅读 · 2020年3月6日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员