Background and Objective. With minor differences, most national colorectal cancer (CRC) screening programs in Europe consist of one-size-fits-all aged-based strategies. This paper provides a decision analysis-based approach to personalized CRC screening, supporting decisions concerning whether and which screening method to consider and/or whether a colonoscopy should be administered. Methods. We use an influence diagram which characterizes CRC risk with respect to different variables of interest and includes comfort, costs, complications, and information as decision criteria, the last one assessed through information theory measures. The criteria are integrated with a multi-attribute utility model. Optimal screening policies are then computed. Results. The proposed model is used to support personalized individual screening based on relevant characteristics. It serves to assess existing national screening programs and design new ones. In particular, it suggests replacing current age-based strategies followed in many European countries by more personalized strategies based on the type of model proposed. Additionally, the model facilitates benchmarking of novel screening devices. Conclusions. This work creates a framework supporting personalized CRC screening improving upon current age-based screening strategies.


翻译:背景与目的。欧洲大多数国家的结直肠癌(CRC)筛查方案虽存在细微差异,但普遍采用基于年龄的“一刀切”策略。本文提出了一种基于决策分析的个性化CRC筛查方法,为是否应考虑筛查、选择何种筛查方法以及是否应进行结肠镜检查等决策提供支持。方法。我们采用影响图来表征CRC风险与不同相关变量的关系,并将舒适度、成本、并发症和信息作为决策准则,其中信息准则通过信息论度量进行评估。这些准则通过多属性效用模型进行整合,进而计算出最优筛查策略。结果。所提出的模型可用于基于相关特征的个性化个体筛查支持。它有助于评估现有的国家筛查方案并设计新的方案。具体而言,该模型建议用基于所提模型类型的更个性化策略,取代当前许多欧洲国家采用的基于年龄的策略。此外,该模型有助于对新型筛查设备进行基准测试。结论。本研究建立了一个支持个性化CRC筛查的框架,对当前基于年龄的筛查策略进行了改进。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
AAAI 2025 | 基于信息瓶颈准则的联邦图数据压缩
专知会员服务
11+阅读 · 2025年1月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
计算机视觉最佳实践、代码示例和相关文档
专知会员服务
20+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员