在乌克兰,价值500美元的第一人称视角无人机正以极高精度摧毁价值数百万美元的坦克,而传统战机则因密集的防空火力而被边缘化(Zafra等,2024)[1]。数千英里外的红海,美国战斗机正使用成本仅为传统导弹一小部分的激光制导火箭击落胡塞武装的无人机,选择精确性与成本效益而非蛮力(Epstein,2025)[2]。这些实例凸显了一个关键问题:无人机有朝一日是否会取代有人驾驶军用飞机,成为现代空战的主要手段?

这些进展显示了一种近期趋势:无人机正成为当代战争中不可或缺且至关重要的武器。然而,尽管无人机技术进步迅速,无人机不太可能完全取代有人驾驶军用飞机。更为现实的可能是,一种将有人与无人平台相结合、各自发挥优势并相互融合的混合模式,或将成为空中力量的未来发展方向。

本文首先回顾无人机(UAV)在军事应用中的历史,从冷战时期至今。随后,评估无人机对战斗机、轰炸机、电子战(EW)和情报、监视与侦察(ISR)系统等各类作战飞机构成的威胁与可能性,并评估无人机整合或替代的可能性。最后,审视这一转变带来的更广泛影响,包括人类判断的重要性、成本以及将无人机纳入国家安全战略所面临的政策挑战。

无人机的崛起:演进与当前能力

要理解无人机如何塑造未来空中力量,首先有必要简要回顾其历史演进。无人机在军事中的首次使用可追溯至第一次世界大战,但直到冷战时期才开始投入实战。尽管当时无人机技术存在局限,美国仍开始研发无线电遥控侦察无人机,以期在不危及飞行员的情况下收集情报,并于20世纪50年代末最终部署。“火蜂”是当时最著名的无人机之一,它在东南亚执行了数百次监视任务,成为冷战时期空中间谍活动的象征(Piesing,2024)[4]。由于“火蜂”及类似平台依赖无线电信号,其航程受限且易受干扰(调查新闻局,未注明日期)[5]。然而,它们能够在不引发全面冲突的情况下获取敌方领土上的图像,这使其成为无声但至关重要的情报武器(Tyagi,2023)[3]。

21世纪初,无人机战争从监视平台向武装精确打击工具转变。MQ-1“捕食者”于20世纪90年代首次研发,配备“地狱火”导弹以打击高价值恐怖分子头目,在美国阿富汗和伊拉克行动中发挥了关键作用(Marino,2024;McNeil,2025)[6][7]。这扩大了对敌区域的覆盖范围,并通过使军队能够远程打击而降低了飞行员风险。MQ-9“死神”作为更大、更具杀伤力的替代品,可携带更多弹药并在更高高度维持更长时间的打击行动(大英百科全书,未注明日期)[8]。到2010年代中期,无人机已完全融入美国反恐战略,但也开始引发关于伦理、监督责任以及战争中自主水平的辩论(Vyas,2020)[9]。

如今,无人机日益自主化,并具备多角色能力,远胜于早期的监视平台。这些新能力正成为当代军事行动的关键。新一代无人机,如MQ-28“幽灵蝙蝠”和XQ-58“女武神”,被设计为与战斗机并肩飞行的“忠诚僚机”,能够执行精确打击、电子战和监视等任务——所有这些都独立进行,以降低飞行员风险(Marino,2024)[6]。为许多此类系统提供动力的人工智能正逐步提升其实时判断、飞行中数据分析、目标识别、避障、任务计划变更以及适应对抗性环境的能力,且只需最少的人为干预(Oledcomm,2024;Surender,2024)[10][11]。

无人机蜂群和巡飞弹药正日益被用于以数量压倒对手,并制造持续的威胁存在。美国陆军宣布了“效果计划”并投资“未来战术无人机系统”(FTUAS),旨在部署模块化无人机直接支援旅级作战(Lima,2024)[12]。这些平台正在改变各域部队的作战方式。能够干扰雷达、破坏通信和欺骗敌方防御系统的无人机在电子战中的作用日益增强,尤其是在支援有人作战方面(Surender,2024)[11]。它们还越来越多地用于争议环境中的医疗后送、补给和通信中继任务(Lopez,2017;Keller,2024)[13][14]。这表明,这些技术进步正在影响当代空中力量的构成与运用方式(Caspi,2024)[15]。

当前的作战规划严重依赖执行电子战、情报收集、精确打击和通信任务的现代军用无人机;情报、监视与侦察仍是核心战略能力。诸如RQ-4“全球鹰”等系统可在6万英尺以上高度飞行超过30小时,提供持续的大面积监控,而无须使人员面临危险(Marino,2024)[6]。MQ-9“死神”和“弹簧刀”600等无人机提供精确打击能力;后者还作为巡飞弹药,可根据请求悬停、定位并摧毁时效性目标(Caspi,2024)[15]。

按平台分类的风险评估

鉴于无人机能力的快速进步,评估其对不同飞机类别潜在影响至关重要:本文将讨论战斗机、轰炸机、电子战和情报、监视与侦察飞机。该评估基于两个不同标准。整合风险衡量无人机作为有人系统的补充被纳入某平台作战的深度,而不一定取代它们。相反,替代风险衡量无人机完全取代该角色中有人平台的可能性。由于深度整合并不一定意味着最终替代,反之亦然,特定平台类别在两个轴上的得分可能不同。

1. 战斗机:低风险替代,高风险整合

美国空军正通过“协同作战飞机”(CCA)计划等举措,将无人机整合到战斗机作战中,该计划将F-35和F-22等有人平台与XQ-58“女武神”和MQ-28“幽灵蝙蝠”等半自主无人机配对(Ross,2023;Frias,2025)[16][17]。这些“忠诚僚机”执行情报、监视与侦察、电子战和打击任务,从而延伸飞行员的作战范围,同时减少暴露于敌方火力。无人机蜂群也正被测试用于压制敌方防空(SEAD)任务,以多种廉价威胁饱和对手雷达。

然而,无人机缺乏近距离格斗所需的态势感知能力,且在实时威胁优先级排序方面存在困难,尤其是在混乱的空战场景中(Ross,2023)[16]。尽管人工智能擅长快速计算和自适应机动,但人类飞行员在判断力、创造力和压力下的领导力方面仍表现更优。正如玛丽·卡明斯等专家所指出的,无人机在航程、覆盖范围和支援方面最具价值,而非用于传统格斗角色(Ross,2023)[16]。

未来,无人机将通过提供延伸航程、降低风险和实时协调等战术优势,日益支援战斗机中队,但人类飞行员仍将在复杂作战中实现空中优势和提供任务指挥方面发挥不可或缺的作用。

2. 轰炸机:中低风险替代,高风险整合

无人系统正稳步成为轰炸机作战的固定组成部分,尤其是在常规打击角色中。X-47B和乌克兰远程可重复使用无人机等平台已证明,无人平台能够深入争议领土、实施打击并返回基地,在将机组风险降至最低的同时倍增出击率(Axe,2025;Skove,2023)[18][19]。此外,无人机蜂群正被用于在有载人轰炸机任务前中和敌方防空,有效为后续打击软化战场(Skove,2023)[19]。美国军队的B-21“突袭者”专为有人和无人任务设计,不仅用于隐秘核打击,还可作为互联的“天空传感器”控制无人机(Osborn,2025)[20]。

然而,尽管取得这些进展,无人机在核威慑等角色中仍存在根本性局限,这些角色需要灵活性、监督和问责,而只有人类机组才能提供。如前所述,即使在轰炸职责中,人工智能在需要解读模糊信号或作出瞬间决策的适应性环境中也表现挣扎(Pickrell等,2024)[21]。这种能力的缺失使其不太适合执行全部范围的轰炸任务。尽管无人机未来可能主导战术和常规轰炸任务,但有人轰炸机仍将对战略威慑、核打击以及敏感环境中的任务领导至关重要。

3. 情报、监视与侦察飞机:高风险替代

无人机因其续航能力、成本效益以及在高风险环境中无须危及飞行员即可运行的能力,已成为情报、监视与侦察任务的首选平台。RQ-4“全球鹰”等平台可滞空超过30小时,提供持续监视和广域情报收集,配备光电、红外和合成孔径雷达等高分辨率传感器(A&D市场报告,2023)[22]。无人机正日益配备多传感器融合能力,并能够将实时情报输入网络化指挥系统,使其在覆盖范围和飞行持续时间上优于许多有人情报、监视与侦察飞机(MAG航空航天,2024;Caspi,2024)[23][15]。

然而,技术局限依然存在。大型情报、监视与侦察无人机易受电子战影响,包括全球定位系统干扰和欺骗,且它们缺乏分析人员带来的解读智能和灵活性(MAG航空航天,2024)[23]。虽然自主性正在提高,但当前系统在模糊条件下综合多源情报时仍表现困难,而人类判断在此仍至关重要(Molloy,2024b;MAG航空航天,2024)[24][23]。

随着情报、监视与侦察日益转向无人机主导,在未来十年内,完全取代RC-135“铆钉”联合等有人系统似乎很可能,尤其是对于常规监视任务。然而,至少在可预见的未来,人类主导的平台可能仍会存在于高度敏感或政治紧张的行动中(Harper,2022)[25]。与战斗机、轰炸机和电子战飞机不同,情报、监视与侦察领域几乎没有证据表明存在有人-无人协同,因为该类别的无人机独立运行,而非延伸或配合有人平台。这使得整合极不可能,使替代成为该类别的决定性动态。

4. 电子战飞机:中风险替代,高风险整合

电子战飞机,如EA-18G“咆哮者”和EC-130“罗盘呼叫”,执行涉及电子攻击、干扰和信号情报的任务(Ellis,2025;Ross,2023)[26][16]。鉴于争议空域的风险,无人机正成为潜在替代品或补充,降低了机组危险(Molloy,2024a)[27]。无人机非常适合压制敌方防空和电子侦察,无人机蜂群能够以较低成本饱和敌方雷达和通信(Marino,2024;Surender,2024)[6][11]。它们还可自主执行长时间任务,提高作战韧性和灵活性(MAG航空航天,2024;Ross,2023)[23][16]。

然而,技术和操作局限阻碍了完全替代有人电子战飞机。无人机通常缺乏复杂电子战任务所需的功率、有效载荷和天线(Ross,2023;MAG航空航天,2024)[16][23]。在动态电子环境中,它们也难以适应,而人类操作员在此方面表现出色(Osborn,2025;Molloy,2024b)[20][24]。政策与伦理关切进一步要求对敏感行动进行人类监督,限制了完全自主(Perrin,2025;Stambamkadi,2025)[28][29]。

在未来10至15年内,无人机很可能补充而非取代有人电子战平台。无人机蜂群和自主系统将承担高风险任务,提升有人飞机的效能和生存性。混合行动将占主导,在新技术与人类判断及监督需求之间取得平衡(Osborn,2025;Surender,2024)[20][11]。

影响与挑战

考虑到这些针对特定平台的评估,显然必须应对更广泛的战略、伦理和作战影响。尽管无人机能力取得显著进步,这些系统仍易受电子战影响,包括全球定位系统干扰、欺骗和网络入侵,这些威胁已在乌克兰得到证实(Stambamkadi,2025)[29]。人工智能引导系统在快速移动、不可预测的战斗场景中表现挣扎,而这些场景需要高级态势感知和伦理判断。与人类飞行员不同,无人机依赖传感器数据和固定算法,限制了其在高风险情况下的认知灵活性和适应性(Ross,2023;MAG航空航天,2024)[16][23]。这种依赖增加了误解风险,引发了严重的法律和伦理问题,特别是关于遵守国际人道法以及区分和 proportionality 原则(Davison,2018;Stambamkadi,2025)[30][29]。因此,在争议空域,人类监督对于伦理问责和可靠决策仍至关重要(Perrin,2025)[28]。

无人系统常被视为具有成本效益,但其长期财务影响更为复杂。MQ-9“死神”等无人机单价约3200万美元,看似比有人平台便宜(Hambling,2020)[31]。然而,由于软件更新、网络安全需求和专业维护,生命周期成本上升(Surender,2024)[11]。考虑到训练、基础设施和支援,操作单架MQ-9的成本可超过1亿美元(Carter,2026)[32]。兰德公司研究表明,无人机采购和飞离成本与有人飞机规模相似,强调维持一支有能力的无人机机队仍需大量资本投入(Light等,2024)[33]。

全球对无人机日益增长的依赖正促使对手发展反无人机能力。俄罗斯等正大力投资电子战、定向能武器和先进防空系统以中和无人机(Stambamkadi,2025;Molloy,2024b)[29][24]。这种不断演变的威胁态势要求无人机设计和作战条令持续创新,以保持有效性。

将生死决策委托给机器引发了关于问责和道德责任的未解问题。随着自主性的进步,政策制定者面临越来越大的压力,要求修订既不具备全面性也不具备应对新兴挑战能力的监管框架(Davison,2018;Perrin,2025)[30][28]。使问题复杂化的是,现有的国际军备控制制度,如最初为限制导弹扩散而设计的“导弹技术控制制度”,并未预见到无人机的崛起(Davenport,未注明日期;美国国务院,2025)[34][35]。缺乏专门的、有约束力的法规使全球安全暴露于国家和非国家行为体带来的不稳定风险中(Davenport,未注明日期)[34]。

展望空中力量未来十年

讨论过去和现在的无人机时,一个自然的问题是:十年后空中力量的格局 realistically 会是什么样子?在未来十年,空中力量的塑造将较少依赖于有人飞机的替代,而更多依赖于有人和无人系统的整合。无人机预计将承担日益增长的情报、监视与侦察、打击和支援角色,而有人平台仍将对任务指挥、复杂决策和核威慑至关重要。美国空军的“协同作战飞机”计划已在开发混合中队,战斗机飞行员与“忠诚僚机”无人机协同飞行,增强在争议空域的航程、生存性和性能(Ross,2023;MAG航空航天,2024)[16][23]。到2035年,大多数先进空军可能会在前线角色中部署无人机,由人类操作员保持监督和指挥。

这种混合模式反映了现代战争的实际现实。无人机在高风险、长续航和可消耗角色中表现出色,但它们仍缺乏复杂作战所需的适应性、伦理判断和态势感知。随着人工智能的进步,这些系统将变得更强大,但长期指挥可能仍由飞行员掌握。未来,半独立无人机蜂群可能以最少监督执行大规模任务。

尽管无人机正在革命化空中力量,但它们不会取代有人飞机。相反,未来属于混合空中力量,无人机增强而非取代人类能力。关键结论很明确:人类判断在作战中仍不可替代。无人机是强大的力量倍增器,但飞行员将继续领导任务,尤其是在生命、法律和战略交汇之处。

建议

将这种平衡转化为政策,要求积极投资重塑空中力量的技术,同时保护仍必须支配它的人类判断。除此之外,大国竞争,要求加速。

为跟上步伐,应大幅增加对国防科技初创企业的投资,这些企业已展现出比传统主要承包商更快、更具成本效益的开发周期。

美国安杜里尔工业公司体现了这一转变:该公司在2026年5月以610亿美元估值完成了50亿美元的H轮融资,据报道目前正在谈判新一轮融资,估值可能接近1000亿美元,并于2026年3月获得了一份为期10年、价值高达200亿美元的美国陆军企业合同(Sacra,未注明日期;Iyer,2026)[40][41]。其“晶格”软件平台和俄亥俄州的“兵工厂-1”制造设施反映了更广泛的行业转向廉价、“可消耗”自主系统,以替代高端、难以替换的硬件。该领域还有多家公司:Shield AI(估值127亿美元)和建造自主战舰的Saronic(估值12亿美元),以及已部署定向能反无人机系统的Epirus,都是国防科技行业的一部分,该行业从2018年每年不足10亿美元的风险投资增长到2025年的超过150亿美元(ValueAdd VC,未注明日期)[42]。这些公司通过利用其他交易授权更快赢得合同,证明硅谷式的速度可以超越传统的环城采购。

无人机投资也提供了一条更快的途径来抵消另一个脆弱性。在针对伊朗的39天轰炸和防空战役(“史诗怒火”行动)后,美国导弹库存的消耗。根据战略与国际研究中心分析师马克·坎西恩和克里斯·帕克的说法,美国军队在战役期间消耗了1060至1430枚“爱国者”拦截弹,全面补充预计到2029年中期才能完成,而“萨德”系统使用量在190至290枚之间,交付将延续到2029年底(Cancian和Park,2026)[43]。另一份报告从相对角度说明了同样的消耗:估计美国消耗了战前“爱国者”库存的约65%和“萨德”库存的约38%,剩余“爱国者”拦截弹不足1000枚,“萨德”拦截弹仅234枚(Oliverio,2026)[44]。坎西恩和帕克直言不讳地总结道:“对于弹道导弹防御,没有‘爱国者’和‘萨德’的良好替代品”,并警告这些耗尽的库存为潜在的西太平洋冲突创造了脆弱窗口,因为一旦资金获批,复杂拦截弹需要三年或更长时间才能恢复到战前水平(Cancian和Park,2026;Oliverio,2026)[43][44]。相比之下,成本较低、可消耗的无人机和巡飞弹药可在数月而非数年的时间内生产和部署,在顶级拦截弹库存缓慢恢复的同时,提供了重建威慑能力的更直接方式。

即使这种整合加速,也必须坚定秉持本文的核心警示:最终致命决策权应仍以人为中心。保持这种判断,在军队与这一建设旨在威慑的对手之间保持清晰的伦理和法律区别。犯错的代价是严重的。红十字国际委员会警告,人工智能决策支持系统可在数秒内处理大量目标数据,但其速度和规模因自动化偏见而恶化,风险在于成为对机器建议的简单盖章,而非真正的人类判断(Droege,2025)[45]。分析人士同样警告,算法错误可能未被察觉地级联,将幻觉或错误情报输入目标建议,该建议在数秒内获得批准,并可能由自主无人机蜂群执行,最近伊朗一所学校发生的爆炸造成近200名儿童和教师死亡,这一风险凸显了这一点,该事件主要归因于人为错误,但被引为关于依赖未经核实的错误情报的危险的警告(Hehir,2026)[46]。这些案例说明了为什么在生死决策中,速度和规模永远无法完全替代负责任的人类监督。

最终,世界创新的速度快于公共部门传统采办周期所能吸收的速度。正如达尔文对自然选择的描述,生存青睐最能快速适应变化环境的生物体,无论其大小或初始力量如何。在空中力量领域如同在进化中一样,决定性优势属于能以最快速度将愿景转化为实际能力的力量。

A&D Market Reports. 2023. "Are Small Drones Set To Replace Traditional Airborne ISR Platforms?" A&D Market Reports, March 6. https://aviationanddefensemarketreports.com/are-small-drones-set-to-replace-traditional-airborne-isr-platforms/

Army Recognition. 2025. "US Lockheed Martin F-35 Fighter Jet Controls Drone in Flight Using AI Technologies." Army Recognition, January 24. https://www.armyrecognition.com/archives/archives-aerospace-defense/defense-news-aerospace-2025/exclusive-us-lockheed-martin-f-35-fighter-jet-controls-drone-in-flight-using-ai-technologies

Axe, David. 2025. "Ukraine's Reusable Drone Bomber Flies 1,200 Miles With a 550-lbs Bomb." Forbes, January 31. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/01/31/ukraines-new-drone-bomber-flies-1200-miles-with-a-550-pound-bomb-and-returns-to-base/

Britannica. n.d. "Military Aircraft - UAVs, Drones, Autonomy." Encyclopaedia Britannica, last updated April 18, 2026. https://www.britannica.com/technology/military-aircraft/UAVs-drones-autonomy

Cancian, Mark F. and Chris H. Park. 2026. "Rebuilding U.S. Missile Inventory: A Multiyear Project." Center for Strategic and International Studies, May 27. https://www.csis.org/analysis/rebuilding-us-missile-inventory-multiyear-project

Carter, Alex. 2026. "How Much Does An Mq-9 Reaper Cost? (And Why Losses Sting)." Military Machine, July 10. https://militarymachine.com/mq-9-reaper-cost

Caspi, Ido. 2024. "Drones in Defense: Reshaping Modern Warfare and Its Economics." Global X ETFs, November 4. https://www.globalxetfs.com/articles/drones-in-defense-reshaping-modern-warfare-and-its-economics

Davenport, Kelsey. n.d. "The Missile Technology Control Regime at a Glance." Arms Control Today, last updated March 2021. https://www.armscontrol.org/factsheets/missile-technology-control-regime-glance

Davison, Niel. 2018. Autonomous Weapon Systems under International Humanitarian Law. Geneva: International Committee of the Red Cross. https://www.icrc.org/sites/default/files/document/file_list/autonomous_weapon_systems_under_international_humanitarian_law.pdf

Droege, Cordula. 2025. "UN Security Council: We Cannot Let AI Be Deployed on the Battlefield Without Oversight and Regulation." International Committee of the Red Cross, September 26. https://www.icrc.org/en/statement/we-cannot-let-AI-be-deployed-on-battlefield-without-oversight-and-regulation

Ellis, Harper. 2025. "Electronic Warfare – Why It's the Game-Changer in Modern Warfare." DefenseFeeds, May 21. https://defensefeeds.com/analysis/weapons/electronic-warfare/

Epstein, Jake. 2025. "US Jets Destroy Houthi Drones with Rockets Cheaper Than Top Missiles." Business Insider, March 19. https://www.businessinsider.com/us-jets-destroy-houthi-drones-rockets-cheaper-than-top-missiles-2025-3

Frias, Lauren. 2025. "See the US Air Force's First Uncrewed Fighter Jets." Business Insider, March 7. https://www.businessinsider.com/air-force-first-uncrewed-fighter-jets-photos-2025-3

Hambling, David. 2020. "Why The Air Force Needs A Cheaper Reaper." Forbes, June 20. https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/06/10/why-the-air-force-needs-a-cheaper-reaper/?sh=21e021c946ff

Harper, Jon. 2022. "Special Operations Command Looking to Ditch Some of Its Drones, Buy New ISR Capabilities." DefenseScoop, May 17. https://defensescoop.com/2022/05/17/special-operations-command-looking-to-ditch-some-of-its-drones-buy-new-isr-capabilities%EF%BF%BC/

Hehir, Anna. 2026. "AI Warfare Is Outpacing Our Ability to Control It." Tech Policy Press, April 3. https://www.techpolicy.press/ai-warfare-is-outpacing-our-ability-to-control-it/

Iyer, Ram. 2026. "Anduril reportedly in talks to raise funding at $100B valuation, more than 3x last year's mark." TechCrunch, July 24. https://techcrunch.com/2026/07/24/anduril-reportedly-in-talks-to-raise-funding-at-100b-valuation-more-than-3x-last-years-mark/

Keller, John. 2024. "Army surveys industry for small, unmanned aircraft with communications relay payloads to protect command posts." Military Aerospace Electronics, March 28. https://www.militaryaerospace.com/uncrewed/article/55000276/unmanned-communications-relay-command-posts

Light, Thomas, Fred Timson and Obaid Younossi. 2024. Parametric Flyaway Cost Estimating Relationships for Manned and Remotely Piloted Military Aircraft. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1618z1.html

Lima, Michael K. 2024. "Munitions Modernization: The Family of Drone Munitions." U.S. Army, October 17. https://www.army.mil/article/280364/munitions_modernization_the_family_of_drone_munitions

Lopez, C. Todd. 2017 "Army Looking into Unmanned Medevac, Medical Resupply." U.S. Army, October 13. https://www.army.mil/article/195268/army_looking_into_unmanned_medevac_medical_resupply

MAG Aerospace. 2024. "The Evolution and Impact of Manned/Unmanned ISR Operations." MAG Aerospace, May 15. https://www.magaero.com/isr-operations/

Marino, Cheryl. 2024. "Send in the Drones." U.S. Army, October 17. https://www.army.mil/article/280609/send_in_the_drones

McNeil, Taylor. 2025. "How Drones Are Changing Warfare." Tufts Now, January 21. https://now.tufts.edu/2025/01/21/how-drones-are-changing-warfare

Molloy, Oleksandra. 2024a. "How Are Drones Changing Modern Warfare?" Australian Army Research Centre, Land Power Forum, August 1. https://researchcentre.army.gov.au/library/land-power-forum/how-are-drones-changing-modern-warfare

Molloy, Oleksandra. 2024b. Occasional Paper No 29 - Drones in Modern Warfare: Lessons from the War in Ukraine. Australian Army Research Centre. https://doi.org/10.61451/267513.

Oledcomm. 2024. "Explore the Future Military Drone Technology." Oledcomm, November 24. https://www.oledcomm.net/blog/future-military-drone-technology/

Oliverio, Natalie. 2026. "Iran War Depleted US Patriot Missile Stockpiles, Creating Readiness Challenges, Experts Say." Defense News, July 30. https://www.defensenews.com/news/your-military/2026/07/30/iran-war-depleted-us-patriot-missile-stockpiles-creating-readiness-challenges-experts-say/

Osborn, Kris. 2025. "B-21 Stealth Bomber Will Control Drones & Operate as 'Sky Sensor.'" Warrior Maven, January 26. https://warriormaven.com/news/air/b-21-stealth-bomber-will-control-drones-operate-as-sky-sensor

Perrin, Benjamin. 2025. "Lethal Autonomous Weapons Systems & International Law: Growing Momentum Towards a New International Treaty." ASIL Insights 29, no. 1. January 24. https://www.asil.org/insights/volume/29/issue/1

Pettyjohn, Stacie and Molly Campbell. 2025. "Countering the Swarm: Protecting the Joint Force in the Drone Age." Center for New American Security, September 10. https://www.cnas.org/publications/reports/countering-the-swarm

Pickrell, Ryan, Mia Jankowicz and Jake Epstein. 2024. "Musk Says Jets Like F-35s Are Obsolete. Drone Tech Isn't There Yet." Business Insider, November 26. https://www.businessinsider.com/elon-musk-crewed-fighter-jet-f-35-obsolete-drone-technology2024-11

Piesing, Mark. 2024. "The Secret History of Drones." National Air and Space Museum, Air and Space Quarterly Fall 2024, September 23. https://airandspace.si.edu/air-and-space-quarterly/issue-12/secret-history-of-drones

Ross, Philip E. 2023. "Has AI Spawned the Ultimate Loyal Wingman?" IEEE Spectrum, September 2. https://spectrum.ieee.org/military-drones-us-air-force

Sacra. n.d. "Anduril Overview." Accessed August 14, 2026. https://sacra.com/c/anduril/

Skove, Sam. 2023. "Army Moves Ahead on Ukraine-Style Bomber Drones." Defense One, October 4. https://www.defenseone.com/technology/2023/10/army-moves-ahead-ukraine-style-bomber-drones/390918/

Stambamkadi, Rohith Narayan. 2025. "Limitations of Drones and the Future of American Air Superiority." Institute for Security and Development Policy, February 6. https://www.isdp.eu/limitations-of-drones-and-the-future-of-american-air-superiority/

Surender, Shweta. 2024. "AI in Military Drones: Game-Changing Capabilities." Markets and Markets, September 24. https://www.marketsandmarkets.com/blog/AD/ai-in-military-drones-game-changing-capabilities

The Bureau of Investigative Journalism. n.d. "History of Drone Warfare." Accessed August 14, 2026. https://www.thebureauinvestigates.com/explainers/history-of-drone-warfare

Tyagi, Richa. 2023. "History of Drones in Conflict Zones." Geospatial World, April 3. https://geospatialworld.net/prime/business-and-industry-trends/history-of-drones-in-conflict-zones-2/

U.S. Department of State. 2025. "Missile Technology Control Regime (MTCR) Frequently Asked Questions." Bureau of International Security and Nonproliferation. https://www.state.gov/bureau-of-international-security-and-nonproliferation/releases/2025/01/missile-technology-control-regime-mtcr-frequently-asked-questions

ValueAdd VC. n.d. "Defense Tech Startups Live Tracker." Accessed August 14, 2026. https://valueaddvc.com/defense-tech

Vyas, Kashyap. 2020. "A Brief History of Drones: From Pilotless Balloons to Roaming Killers." Interesting Engineering, June 29. https://interestingengineering.com/innovation/a-brief-history-of-drones-the-remote-controlled-unmanned-aerial-vehicles-uavs

Zafra, Mariano, Max Hunder, Anurag Rao, and Sudev Kiyada. 2024. "How Drone Combat in Ukraine Is Changing Warfare." Reuters, March 26. https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/DRONES/dwpkeyjwkpm/

https://www.napforum.org/policy-briefs

成为VIP会员查看完整内容
1

相关内容

军事防务数据板块介绍:系统化采集、存储、管理、分析与军事国防安全相关信息的专用数据板块,其核心在于整合全球新兴国防技术(军事人工智能、无人系统等)、热点案例(俄乌战争、美以伊战争)等方面的最新时讯、研究报告/论文、条令法规、案例分析,为战略研判、情报分析、决策支持等提供知识支撑。
美国军方使用的10种反无人机武器(2026年更新)
从乌克兰到伊朗:无人机战争新时代已然来临
专知会员服务
39+阅读 · 3月13日
俄罗斯规划未来无人机驱动军队
专知会员服务
16+阅读 · 2月28日
美陆军:无人机视为弹药
专知会员服务
19+阅读 · 2025年11月23日
无人机如何改变战争?未来战场
专知会员服务
31+阅读 · 2025年11月5日
思考未来的反无人机方案
专知会员服务
68+阅读 · 2024年10月20日
无人机的黄金时代:军用无人机的战略问题和战术发展
专知会员服务
32+阅读 · 2024年8月10日
无人机战争的下一步:开发空中优势无人机
专知会员服务
63+阅读 · 2024年1月10日
反无人机技术的方法与难点
无人机
35+阅读 · 2019年4月30日
反无人机电子战蓬勃发展
无人机
25+阅读 · 2018年7月11日
无人艇的发展趋势
无人机
14+阅读 · 2017年11月6日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
37+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
14+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2024年4月16日
VIP会员
最新内容
《国防与国际安全中的量子-人工智能融合》报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:44
致命七类无人机:无人机时代的演进型合成兵种
《异构无人水面艇集群作战自主制导算法》130页
相关VIP内容
美国军方使用的10种反无人机武器(2026年更新)
从乌克兰到伊朗:无人机战争新时代已然来临
专知会员服务
39+阅读 · 3月13日
俄罗斯规划未来无人机驱动军队
专知会员服务
16+阅读 · 2月28日
美陆军:无人机视为弹药
专知会员服务
19+阅读 · 2025年11月23日
无人机如何改变战争?未来战场
专知会员服务
31+阅读 · 2025年11月5日
思考未来的反无人机方案
专知会员服务
68+阅读 · 2024年10月20日
无人机的黄金时代:军用无人机的战略问题和战术发展
专知会员服务
32+阅读 · 2024年8月10日
无人机战争的下一步:开发空中优势无人机
专知会员服务
63+阅读 · 2024年1月10日
相关基金
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
37+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
14+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2011年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员