Large language models are prone to hallucinating factually incorrect statements. A key source of these errors is exposure to new factual information through supervised fine-tuning (SFT), which can increase hallucinations w.r.t. knowledge acquired during pre-training. In this work, we explore whether SFT-induced hallucinations can be mitigated using established tools from the continual learning literature, since they arise as a by-product of knowledge degradation during training. We propose a self-distillation-based SFT method that facilitates effective factual learning while minimizing hallucinations w.r.t. pre-existing knowledge by regularizing output-distribution drift. We also show that, in settings where new knowledge acquisition is unnecessary, suppressing factual plasticity by freezing parameter groups, can preserve task performance while reducing hallucinations. Lastly, we investigate the mechanism behind SFT-induced hallucinations through three hypotheses: capacity limitations, behavior cloning, and localized interference. Our experiments show that a main driver is interference among overlapping semantic representations, and that self-distillation succeeds by mitigating this interference.


翻译:大语言模型容易生成与事实不符的错误陈述。一个关键的错误来源是通过监督式微调接触新的事实信息,这可能会增加模型在预训练阶段获取知识方面的幻觉。本文探讨能否利用持续学习文献中的成熟工具来缓解监督式微调引发的幻觉,因为这种幻觉本质上是训练过程中知识退化产生的副产物。我们提出一种基于自蒸馏的监督式微调方法,通过正则化输出分布漂移,在促进有效事实学习的同时,最大程度减少对已有知识的幻觉。研究还表明,在无需获取新知识的场景中,通过冻结参数组来抑制事实可塑性,可在降低幻觉的同时保持任务性能。最后,我们从容量限制、行为克隆和局部干扰三个假设出发,探究监督式微调引发幻觉的机制。实验表明,主要驱动因素在于重叠语义表征间的相互干扰,而自蒸馏正是通过缓解这种干扰来发挥作用的。

0
下载
关闭预览

相关内容

扭曲还是编造?视频大语言模型幻觉研究综述
专知会员服务
14+阅读 · 4月15日
大语言模型与视觉模型中的幻觉现象理解综述
专知会员服务
21+阅读 · 2025年10月2日
大语言模型中幻觉问题的综合综述
专知会员服务
24+阅读 · 2025年7月8日
《多模态大型语言模型的幻觉现象》综述
专知会员服务
46+阅读 · 2024年4月30日
《大型视觉语言模型中的幻觉现象》综述
专知会员服务
57+阅读 · 2024年2月2日
大型语言模型幻觉缓解技术的全面综述
专知会员服务
72+阅读 · 2024年1月3日
大模型的幻觉现象介绍
专知会员服务
67+阅读 · 2023年10月27日
多模态大模型的幻觉问题与评估
专知会员服务
57+阅读 · 2023年7月28日
「PPT」深度学习中的不确定性估计
专知
27+阅读 · 2019年7月20日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
如何理解模型的过拟合与欠拟合,以及如何解决?
七月在线实验室
12+阅读 · 2019年4月23日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
边缘计算的军事应用
专知会员服务
6+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
8+阅读 · 8月8日
《多域冲突比较支持模型》60页
专知会员服务
13+阅读 · 8月7日
相关VIP内容
扭曲还是编造?视频大语言模型幻觉研究综述
专知会员服务
14+阅读 · 4月15日
大语言模型与视觉模型中的幻觉现象理解综述
专知会员服务
21+阅读 · 2025年10月2日
大语言模型中幻觉问题的综合综述
专知会员服务
24+阅读 · 2025年7月8日
《多模态大型语言模型的幻觉现象》综述
专知会员服务
46+阅读 · 2024年4月30日
《大型视觉语言模型中的幻觉现象》综述
专知会员服务
57+阅读 · 2024年2月2日
大型语言模型幻觉缓解技术的全面综述
专知会员服务
72+阅读 · 2024年1月3日
大模型的幻觉现象介绍
专知会员服务
67+阅读 · 2023年10月27日
多模态大模型的幻觉问题与评估
专知会员服务
57+阅读 · 2023年7月28日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员