Be it for a malicious or legitimate purpose, packing, a transformation that consists in applying various operations like compression or encryption to a binary file, i.e. for making reverse engineering harder or obfuscating code, is widely employed since decades already. Particularly in the field of malware analysis where a stumbling block is evasion, it has proven effective and still gives a hard time to scientists who want to efficiently detect it. While already extensively covered in the scientific literature, it remains an open issue especially when considering its detection time and accuracy trade-off. Many approaches, including machine learning, have been proposed but most studies often restrict their scope (i.e. malware and PE files), rely on uncertain datasets (i.e. built based on a super-detector or using labels from an questionable source) and do no provide any open implementation, which makes comparing state-of-the-art solutions tedious. Considering the many challenges that packing implies, there exists room for improvement in the way it is addressed, especially when dealing with static detection techniques. In order to tackle with these challenges, we propose an experimental toolkit, aptly called the Packing Box, leveraging automation and containerization in an open source platform that brings a unified solution to the research community and we showcase it with some experiments including unbiased ground truth generation, data visualization, machine learning pipeline automation and performance of open source packing static detectors.


翻译:无论是出于恶意还是合法目的,加壳——即对二进制文件应用压缩或加密等多种变换操作(例如为增加逆向工程难度或混淆代码)——已有数十年的广泛应用。尤其在恶意软件分析领域,逃避检测是核心障碍,加壳已被证明行之有效,至今仍令致力于高效检测的研究者面临挑战。尽管科学文献对此已有大量论述,但考虑到检测时间与精度的权衡问题,该领域仍存在开放性难题。现有方法(包括机器学习)虽被广泛提出,但多数研究常局限其范围(如仅针对恶意软件和PE文件)、依赖不确定的数据集(如基于超级检测器或来源存疑的标签构建)且未提供开源实现,这使得前沿解决方案的对比分析极为繁琐。考虑到加壳带来的诸多挑战,尤其在静态检测技术中,当前研究方法仍有改进空间。为应对这些挑战,我们提出了一款名为Packing Box的实验工具包,通过开源平台中的自动化和容器化技术,为研究社区提供统一解决方案,并通过多项实验(包括无偏基准数据集生成、数据可视化、机器学习流水线自动化及开源加壳静态检测器性能评估)展示其应用价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月11日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月11日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员