The immersed interface method (IIM) for models of fluid flow and fluid-structure interaction imposes jump conditions that capture stress discontinuities generated by forces that are concentrated along immersed boundaries. Most prior work using the IIM for fluid dynamic applications has focused on smooth interfaces, but boundaries with sharp features such as corners and edges can appear in practical analyses, particularly on engineered structures. The present study builds on our work to integrate finite element-type representations of interface geometries with the IIM. Initial realizations of this approach used a continuous Galerkin (CG) finite element discretization for the boundary, but as we show herein, these approaches generate large errors near sharp geometrical features. To overcome this difficulty, this study introduces an IIM approach using discontinuous Galerkin (DG) representation of the jump conditions. Numerical examples explore the impacts of different interface representations on accuracy for both smooth and sharp boundaries, particularly flows interacting with fixed interface configurations. We demonstrate that using a DG approach provides accuracy that is comparable to the CG method for smooth cases. Further, we identify a time step size restriction for the CG representation that is directly related to the sharpness of the geometry. In contrast, time step size restrictions imposed by DG representations are demonstrated to be insensitive to the presence of sharp features.


翻译:浸入界面法(IIM)针对流体流动和流固耦合模型施加跳跃条件,以捕捉沿浸入边界集中的力所产生的应力不连续性。先前大多数将IIM应用于流体动力学的研究集中于光滑界面,但在实际分析中,特别是工程结构上,可能出现具有尖锐特征(如角点和边缘)的边界。本研究基于我们先前将界面几何的有限元类表示与IIM相结合的工作。该方法的初始实现采用连续伽辽金(CG)有限元离散化表示边界,但如本文所示,这些方法在尖锐几何特征附近会产生较大误差。为克服此困难,本研究引入了一种采用间断伽辽金(DG)表示跳跃条件的IIM方法。数值算例探讨了不同界面表示对光滑与尖锐边界精度的影响,特别是与固定界面构型相互作用的流动。我们证明,在光滑情况下,DG方法提供的精度与CG方法相当。此外,我们识别出CG表示存在与几何尖锐度直接相关的时间步长限制。相比之下,DG表示所施加的时间步长限制被证明对尖锐特征的存在不敏感。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员