In this work, we consider the burnt pancake problem, which is a well-studied problem going back to a work of Gates and Papadimitriou from 1979.The problem is to sort a stack of~$n$ one-sided burnt pancakes of different sizes, by a sequence of flips of the top pancakes, such that at the end of the flipping sequence the pancakes have increasing size and the burnt sides of all pancakes are face-down. The pancakes are denoted by $ 1,2,\dots,n$, and a number is multiplied by $-1$, if the corresponding pancake has burnt side face-up. Let $T(n)$ be the minimum number of flips to sort a special stack of $n$ pancakes, namely $\overline{I_n} := [-1,-2,...,-n]$. The instance $\overline{I_n} $ has strong relevance because of its easy structure and as it has been shown to be a worst-case instance for several small $n$. Heydari and Sudborough gave in 1997 the currently best upper bound of $T(n)$, namely $ \lfloor (3n+3)/2 \rfloor $ for $ n \equiv 3 \bmod 4$, which later has been shown to be exact by a work of Cibulka from 2011. Except these two works, no progress regarding lower and upper bounds has been made until now. In our work, we present that $ \lfloor (3n+3)/2 \rfloor $ is also an upper bound of $T(n)$ for $n \equiv 1 \bmod 4 $, which again matches the lower bound of Cibulka in 2011 and thus is exact. Furthermore, we show that our construction approach for $n \equiv 1 \bmod 4 $ and the one of Heydari and Sudborough for $n \equiv 3 \bmod 4 $ cannot be applied for even $n$. However, as there might be different construction approaches, the case of even $n$ remains an open problem, where two possible values for $T(n)$ are possible, namely $ (3/2)n + 1 $ or $ (3/2)n + 2 $. Finally, we found two values, namely $n=24$, $n=26$, where the lower bound is attained.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
多图带你读懂 Transformers 的工作原理
AI研习社
10+阅读 · 2019年3月18日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
机器人操作的“圣杯问题” -- Bin Picking
机器人学家
16+阅读 · 2018年8月2日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月9日
Arxiv
0+阅读 · 5月19日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
3+阅读 · 今天13:50
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
2+阅读 · 今天13:33
相关资讯
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
多图带你读懂 Transformers 的工作原理
AI研习社
10+阅读 · 2019年3月18日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
机器人操作的“圣杯问题” -- Bin Picking
机器人学家
16+阅读 · 2018年8月2日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员