Exact null distributions of goodness-of-fit test statistics are generally challenging to obtain in tractable forms. Practitioners are therefore usually obliged to rely on asymptotic null distributions or Monte Carlo methods, either in the form of a lookup table or carried out on demand, to apply a goodness-of-fit test. There exist simple and useful transformations of several classic goodness-of-fit test statistics that stabilize their exact-$n$ critical values for varying sample sizes $n$. However, detail on the accuracy of these and subsequent transformations in yielding exact $p$-values, or even deep understanding on the derivation of several transformations, is still scarce nowadays. The latter stabilization approach is explained and automated to (i) expand its scope of applicability and (ii) yield upper-tail exact $p$-values, as opposed to exact critical values for fixed significance levels. Improvements on the stabilization accuracy of the exact null distributions of the Kolmogorov-Smirnov, Cram\'er-von Mises, Anderson-Darling, Kuiper, and Watson test statistics are shown. In addition, a parameter-dependent exact-$n$ stabilization for several novel statistics for testing uniformity on the hypersphere of arbitrary dimension is provided. A data application in astronomy illustrates the benefits of the advocated stabilization for quickly analyzing small-to-moderate sequentially-measured samples.


翻译:拟合优度检验统计量的精确零分布通常难以以易处理形式获得。因此,实践者通常不得不依赖渐近零分布或蒙特卡洛方法(以查找表形式或按需执行)来应用拟合优度检验。存在几种经典拟合优度检验统计量的简单有效变换,能够稳定其在不同样本量 $n$ 下的精确 $n$ 临界值。然而,关于这些变换及其后续变换在生成精确 $p$ 值方面的精度细节,甚至对若干变换推导过程的深入理解,至今仍较为匮乏。本文对后一种稳定性方法进行了解释并实现了自动化,以(i)扩展其适用范围,并(ii)生成上尾精确 $p$ 值,而非固定显著性水平下的精确临界值。展示了 Kolmogorov-Smirnov、Cramér-von Mises、Anderson-Darling、Kuiper 和 Watson 检验统计量在精确零分布稳定性精度上的改进。此外,对于任意维度超球面上均匀性检验的几种新型统计量,提供了参数相关的精确 $n$ 稳定性方法。一项天文学数据应用案例验证了所倡导的稳定性方法在快速分析小到中等规模顺序测量样本中的优势。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
无面之战:人工智能如何重绘权力版图
专知会员服务
0+阅读 · 15分钟前
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
7+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
6+阅读 · 9月7日
分层反无人机系统发展新趋势
专知会员服务
11+阅读 · 9月3日
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员