Mental health struggles wax and wane, yet clinical and wellness interventions typically operate separately, causing frequent breakdowns at care transitions. We explore reinforcement learning (RL) as a means to build digital health systems that deliver clinical and wellness interventions proactively, as part of a coherent care journey. We ask: what complexities does designing such a system involve? We built a contextual bandit that dynamically selects journaling prompts from clinical and wellness repertoires to optimize for an overarching health goal (sustained journaling) and deployed it in a four-week exploratory study (N=38). We found that, first, many benefits of RL-optimized intervention sequences appeared only after interventions ended, raising the question: Should systems that offer coherent clinical-wellness care journeys include stepping-back periods? If so, when and how? Second, participants most engaged with RL-generated interventions deepened their engagement over time, while those most engaged with a constant intervention tended to burn out and drop out later. It raises the question: When should a system blending clinical and wellness interventions reduce intensity to prevent burnout in versus sustain it to maximize treatment gains?


翻译:精神健康问题往往呈现波动性特征,而临床干预与健康维护措施通常各自独立运作,导致护理过渡环节频繁出现断裂。本研究探索强化学习作为构建数字健康系统的技术路径,旨在将临床干预与健康维护措施有机整合、主动实施,形成连贯的护理旅程。我们提出核心研究问题:设计此类系统需要应对哪些复杂性?我们构建了情境赌博机模型,能够动态地从临床与健康维护两个干预库中选取日志记录提示,以优化整体健康目标(持续日志记录),并在为期四周的探索性研究(N=38)中进行了部署。研究主要发现:其一,经强化学习优化的干预序列的诸多效益仅在干预结束后显现,由此引发新问题:提供连贯临床-健康护理旅程的系统是否需要设置缓冲期?若需要,应何时实施、如何实施?其二,与强化学习生成干预措施互动最频繁的参与者,其参与度随时间持续深化;而与恒定干预措施互动最多的参与者,则倾向于后期出现倦怠与退出。这引出了关键问题:当系统混合使用临床与健康维护干预时,应在何时降低干预强度以防止参与者倦怠,又应在何时维持强度以最大化治疗效果?

0
下载
关闭预览

相关内容

面向强化学习的可解释性研究综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年7月30日
基于学习机制的多智能体强化学习综述
专知会员服务
63+阅读 · 2024年4月16日
「基于通信的多智能体强化学习」 进展综述
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
【强化学习】强化学习/增强学习/再励学习介绍
产业智能官
10+阅读 · 2018年2月23日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
29+阅读 · 2023年2月10日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
面向强化学习的可解释性研究综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年7月30日
基于学习机制的多智能体强化学习综述
专知会员服务
63+阅读 · 2024年4月16日
相关基金
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员