Complete resection of malignant gliomas is hampered by the difficulty in distinguishing tumor cells at the infiltration zone. Fluorescence guidance with 5-ALA assists in reaching this goal. Using hyperspectral imaging, previous work characterized five fluorophores' emission spectra in most human brain tumors. In this paper, the effectiveness of these five spectra was explored for different tumor and tissue classification tasks in 184 patients (891 hyperspectral measurements) harboring low- (n=30) and high-grade gliomas (n=115), non-glial primary brain tumors (n=19), radiation necrosis (n=2), miscellaneous (n=10) and metastases (n=8). Four machine learning models were trained to classify tumor type, grade, glioma margins and IDH mutation. Using random forests and multi-layer perceptrons, the classifiers achieved average test accuracies of 74-82%, 79%, 81%, and 93% respectively. All five fluorophore abundances varied between tumor margin types and tumor grades (p < 0.01). For tissue type, at least four of the five fluorophore abundances were found to be significantly different (p < 0.01) between all classes. These results demonstrate the fluorophores' differing abundances in different tissue classes, as well as the value of the five fluorophores as potential optical biomarkers, opening new opportunities for intraoperative classification systems in fluorescence-guided neurosurgery.


翻译:恶性胶质瘤的完全切除因难以区分浸润区的肿瘤细胞而受阻。使用5-ALA的荧光成像有助于实现这一目标。通过高光谱成像,先前研究表征了大多数人类脑肿瘤中五种荧光团的发射光谱。本文在184例患者(891次高光谱测量)中探讨了这五种光谱对不同肿瘤和组织分类任务的有效性,患者包括低级别胶质瘤(30例)、高级别胶质瘤(115例)、非胶质源性原发性脑肿瘤(19例)、放射性坏死(2例)、其他类型(10例)及转移瘤(8例)。训练了四种机器学习模型以分类肿瘤类型、级别、胶质瘤边界和IDH突变。采用随机森林和多层感知器,分类器在测试集上的平均准确率分别达到74-82%、79%、81%和93%。五种荧光团的丰度在肿瘤边界类型和肿瘤级别间均存在显著差异(p < 0.01)。对于组织类型,所有类别间至少四种荧光团的丰度存在显著差异(p < 0.01)。这些结果揭示了不同组织类别中荧光团的差异化丰度,以及五种荧光团作为潜在光学生物标志物的价值,为荧光引导神经外科手术中的术中分类系统开辟了新机遇。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
37+阅读 · 2021年8月2日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员