Meta-analytical models are typically formulated as a mixed-effects model where the sampling variances of the effect sizes are treated as known. In principle, such models could be fitted with standard mixed-modelling software such as the glmmTMB R package. This general-purpose package for generalized linear mixed models (GLMMs) provides flexibility in distributions and random effect covariance structures through the Template Model Builder (TMB). However, incorporating known sampling variances in the conventional inverse-variance formulation of meta-analysis was previously not easily accomplished in glmmTMB. Here, we introduce equalto, a new covariance structure in glmmTMB that allows users to supply a known sampling error variance-covariance matrix when fitting meta-analytic models. This enables explicit modelling of heteroscedasticity and dependence among sampling errors. The new implementation provides an alternative way to fit meta-analytic models, convenient for users already familiar with glmmTMB. Using simulations, we show that the new implementation produces model estimates identical to those from the established metafor package and illustrate its applicability with published meta-analyses in medicine, evolutionary ecology, and the social sciences. Further, this novel implementation in glmmTMB supports more flexible modelling of meta-analytical data, expanding the R toolkit available for evidence synthesis.


翻译:元分析模型通常被表述为一种混合效应模型,其中效应量的抽样方差被视为已知。原则上,此类模型可以使用标准的混合建模软件(如glmmTMB R包)进行拟合。这个用于广义线性混合模型(GLMMs)的通用包通过模板模型构建器(TMB)在分布和随机效应协方差结构方面提供了灵活性。然而,在glmmTMB中,之前难以轻松地将已知的抽样方差纳入传统的元分析逆方差公式中。在此,我们引入了glmmTMB中的一种新协方差结构——equalto,该结构允许用户在拟合元分析模型时提供已知的抽样误差方差-协方差矩阵。这使得能够显式地建模抽样误差间的异方差性和依赖性。这一新实现为拟合元分析模型提供了一种替代方法,方便已熟悉glmmTMB的用户使用。通过模拟,我们证明该新实现产生的模型估计值与已有metafor包的结果一致,并以医学、进化生态学和社会科学领域已发表的元分析为例说明了其适用性。此外,glmmTMB中的这一创新实现支持对元分析数据进行更灵活的建模,扩展了可用于证据综合的R工具包。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2022】Sharp-MAML:锐度感知的模型无关元学习
专知会员服务
17+阅读 · 2022年6月10日
专知会员服务
19+阅读 · 2021年8月15日
元学习(meta learning) 最新进展综述论文
专知会员服务
281+阅读 · 2020年5月8日
【普林斯顿大学-微软】加权元学习,Weighted Meta-Learning
专知会员服务
40+阅读 · 2020年3月25日
【WWW2020-华为诺亚方舟论文】元学习推荐系统MetaSelector
专知会员服务
56+阅读 · 2020年2月10日
【资源】元学习论文分类列表推荐
专知
19+阅读 · 2019年12月3日
元学习—Meta Learning的兴起
专知
44+阅读 · 2019年10月19日
元学习(Meta Learning)最全论文、视频、书籍资源整理
深度学习与NLP
22+阅读 · 2019年6月20日
Meta-Learning 元学习:学会快速学习
GAN生成式对抗网络
20+阅读 · 2018年12月8日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 4月13日
Arxiv
0+阅读 · 4月7日
Arxiv
0+阅读 · 3月11日
VIP会员
相关主题
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
【ICML2022】Sharp-MAML:锐度感知的模型无关元学习
专知会员服务
17+阅读 · 2022年6月10日
专知会员服务
19+阅读 · 2021年8月15日
元学习(meta learning) 最新进展综述论文
专知会员服务
281+阅读 · 2020年5月8日
【普林斯顿大学-微软】加权元学习,Weighted Meta-Learning
专知会员服务
40+阅读 · 2020年3月25日
【WWW2020-华为诺亚方舟论文】元学习推荐系统MetaSelector
专知会员服务
56+阅读 · 2020年2月10日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员