Session-based recommendation which has been witnessed a booming interest recently, focuses on predicting a user's next interested item(s) based on an anonymous session. Most existing studies adopt complex deep learning techniques (e.g., graph neural networks) for effective session-based recommendation. However, they merely address co-occurrence between items, but fail to well distinguish causality and correlation relationship. Considering the varied interpretations and characteristics of causality and correlation relationship between items, in this study, we propose a novel method denoted as CGSR by jointly modeling causality and correlation relationship between items. In particular, we construct cause, effect and correlation graphs from sessions by simultaneously considering the false causality problem. We further design a graph neural network-based method for session-based recommendation. To conclude, we strive to explore the relationship between items from specific ``causality" (directed) and ``correlation" (undirected) perspectives. Extensive experiments on three datasets show that our model outperforms other state-of-the-art methods in terms of recommendation accuracy. Moreover, we further propose an explainable framework on CGSR, and demonstrate the explainability of our model via case studies on Amazon dataset.


翻译:会话推荐近年来受到广泛关注,其核心任务是基于匿名会话预测用户下一个感兴趣的项目。现有研究大多采用复杂的深度学习技术(如图神经网络)以实现高效的会话推荐。然而,这些方法仅处理项目间的共现关系,未能有效区分因果关系与相关性。考虑到项目间因果与相关关系的不同语义特征及属性,本文提出一种名为CGSR的新方法,通过联合建模项目间的因果关系与相关关系。具体而言,我们基于会话数据构建原因图、结果图及相关图,同时解决虚假因果问题,并进一步设计基于图神经网络的会话推荐方法。综上所述,本文从定向"因果关系"与无向"相关关系"视角探索项目间关系。在三个数据集上的大量实验表明,我们的模型在推荐准确性上优于现有最优方法。此外,我们进一步提出CGSR的可解释框架,并通过Amazon数据集上的案例研究验证了模型的可解释性。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
VIP会员
最新内容
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
5+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
6+阅读 · 6月15日
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
9+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
14+阅读 · 6月13日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员