Security Digital Twins (SDTs) provide continuously updated virtual replicas of infrastructure for threat simulation, yet they rely on theoretical CVSS scores to assign lateral-movement probabilities -- creating the Contextual Reality Gap: risk is overestimated where unacknowledged mitigations neutralize exploits, and drastically underestimated where logic flaws bypass all memory-safety defenses. We present the Host Active Verification Engine (HAVE), an SDT extension that deploys a safety-constrained host agent to measure the empirical probability of compromise $\hat{p}$ via maximum-likelihood estimation over snapshot-isolated Bernoulli trials. A Wilson interval-width confidence weight $α_w$ propagates $\hat{p}$ into Monte Carlo simulations via a Bayesian blending rule formally related to the Beta-Binomial posterior. Evaluation across four vulnerability classes, three security tiers, and two production binaries shows HAVE reduces $P_{\text{reach}}$ by 38.2% in false-positive scenarios and increases it by 132.4% in false-negative scenarios, with a net +124.1% correction; post-HAVE estimates vary by only $1.12\times$ across calibration exponents $κ$, versus $4.6\times$ for CVSS-only baselines.


翻译:摘要:安全数字孪生(SDT)提供持续更新的基础设施虚拟副本以进行威胁模拟,但它们依赖理论性的CVSS评分来分配横向移动概率,从而产生上下文现实差距:在未确认的缓解措施能够消除漏洞利用时,风险被高估;而在逻辑缺陷绕过所有内存安全防御时,风险被大幅低估。我们提出主机主动验证引擎(HAVE),这是一种SDT扩展,通过部署安全受限的主机代理,基于快照隔离的伯努利试验进行最大似然估计,来衡量经验性的被攻陷概率 $\hat{p}$。一个威尔逊区间宽度置信权重 $α_w$ 通过贝叶斯混合规则(形式上与Beta-二项式后验相关)将 $\hat{p}$ 传播到蒙特卡洛模拟中。在四种漏洞类别、三种安全层级和两个生产级二进制文件上的评估表明,HAVE在假阳性场景中将 $P_{\text{reach}}$ 降低了38.2%,在假阴性场景中将其提高了132.4%,净修正为+124.1%;事后HAVE估计在不同校准指数 $κ$ 下的变化仅为 $1.12\times$,而纯CVSS基线的变化为 $4.6\times$。

0
下载
关闭预览

相关内容

《数字孪生对军事情报的影响:视角与机遇》
专知会员服务
36+阅读 · 2024年12月8日
网络空间安全中的数字孪生技术研究
专知会员服务
67+阅读 · 2024年1月7日
《数字孪生评估、敏捷验证过程和虚拟化技术》美国防部
《面向6G的数字孪生技术》未来移动通信论坛
专知会员服务
73+阅读 · 2022年4月15日
重磅!数字孪生技术应用白皮书(2021)
专知
14+阅读 · 2021年12月8日
【数字孪生】面向智能制造的数字孪生
产业智能官
53+阅读 · 2020年5月10日
【数字孪生】数字孪生技术发展趋势与安全风险浅析
产业智能官
54+阅读 · 2019年8月28日
【数字孪生】超棒PPT解读Digital Twin十大领域应用!
产业智能官
103+阅读 · 2019年3月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员