Maximal Extractable Value (MEV) significantly influences network incentives, consensus safety, and economic dynamics, and has been extensively studied within the Ethereum blockchain domain. However, MEV is not specific to Ethereum, and extends to other blockchain platforms with differing properties, such as Algorand. Algorand, a smart-contract-based blockchain employing a Byzantine-Fault Tolerant consensus mechanism and Pure-Proof-of-Stake, is characterized by a First-Come-First-Serve transaction ordering mechanism and minimal fixed transaction fees. This paper provides the first exploration of the MEV landscape on Algorand, focusing on arbitrage MEV patterns, key actors, their strategic preferences, transaction positioning strategies, and the influence of Algorand's network infrastructure on MEV searching. We observed 1,142,970 arbitrage cases, with a single searcher executing 653,001. Different searchers demonstrated diverse strategies, reflected in the varied distribution of profitable block positions. Nonetheless, the even spread of arbitrage positions across a block indicates an emphasis on immediate backrunning executions. Furthermore, we identified 265,637 instances of Batch Transaction Issuances, where an address occupied over 80% of a block with a singular transaction type.


翻译:最大可提取价值(MEV)显著影响着网络激励、共识安全性与经济动态,已在以太坊区块链领域得到广泛研究。然而,MEV并非以太坊所独有,其影响延伸至其他具有不同特性的区块链平台,例如Algorand。Algorand是一种采用拜占庭容错共识机制与纯权益证明的智能合约区块链,其特征包括先进先出交易排序机制与极低的固定交易费用。本文首次探索了Algorand上的MEV格局,重点关注套利MEV模式、关键参与者及其策略偏好、交易定位策略,以及Algorand网络基础设施对MEV搜索的影响。我们观察到1,142,970个套利案例,其中单个搜索者执行了653,001次。不同搜索者展现出多样化策略,反映在盈利区块位置分布的差异上。然而,套利位置在区块内的均匀分布表明其侧重于即时后运行执行。此外,我们识别出265,637个批量交易发布实例,其中某个地址以单一交易类型占据了超过80%的区块空间。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 32分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 34分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
2+阅读 · 46分钟前
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员