Accurately assessing model confidence is essential for deploying large language models (LLMs) in mission-critical factual domains. While retrieval-augmented generation (RAG) is widely adopted to improve grounding, confidence calibration in RAG settings remains poorly understood. We conduct a systematic study across four benchmarks, revealing that LLMs exhibit poor calibration performance especially when noisy contexts are retrieved. Specifically, contradictory or irrelevant evidence tends to exacerbate the model's overconfidence issue. To address this, we propose NOVA Rules (NOise-Aware Verbal Confidence CAlibration Rules) to provide a principled foundation for resolving overconfidence under noise. We further design NOVA, a noise-aware calibration framework that synthesizes supervision from ~2K HotpotQA examples guided by these rules. By performing supervised fine-tuning (SFT) with this data, NOVA equips models with intrinsic noise awareness without relying on stronger teacher models. Empirical results show that NOVA yields substantial gains, improving ECE scores by 10.9% in-domain and 8.0% out-of-domain. By bridging the gap between retrieval noise and verbal calibration, NOVA paves the way for both accurate and epistemically reliable LLMs.


翻译:摘要:在关键事实领域部署大语言模型(LLM)时,准确评估模型置信度至关重要。尽管检索增强生成(RAG)被广泛用于提升事实依据性,但RAG场景中的置信度校准仍缺乏深入理解。我们基于四项基准展开系统研究,揭示出尤其在检索到噪声上下文时,LLM表现出较差的校准性能。具体而言,矛盾或无关证据往往会加剧模型的过度自信问题。针对这一现象,我们提出NOVA规则(噪声感知型口头置信度校准规则),为噪声环境下解决过度自信问题提供规范化基础。进一步设计NOVA框架——一种基于约2000条HotpotQA样本、通过规则指导合成监督信号的噪声感知校准框架。通过对此数据进行监督微调(SFT),NOVA无需依赖更强教师模型即可赋予模型内在的噪声感知能力。实验结果表明,NOVA带来显著性能提升:域内评估中ECE分数改善10.9%,域外评估中改善8.0%。通过弥合检索噪声与口头校准之间的鸿沟,NOVA为构建兼具准确性与认知可靠性的大语言模型奠定了基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

定制化大型语言模型的图检索增强生成综述
专知会员服务
38+阅读 · 2025年1月28日
检索增强生成系统中的可信度:综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年9月18日
大型语言模型对齐技术综述:RLHF、RLAIF、PPO、DPO 等
专知会员服务
55+阅读 · 2024年7月24日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
定制化大型语言模型的图检索增强生成综述
专知会员服务
38+阅读 · 2025年1月28日
检索增强生成系统中的可信度:综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年9月18日
大型语言模型对齐技术综述:RLHF、RLAIF、PPO、DPO 等
专知会员服务
55+阅读 · 2024年7月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员