In practice, most auction mechanisms are not strategy-proof, so equilibrium analysis is required to predict bidding behavior. In many auctions, though, an exact equilibrium is not known and one would like to understand whether -- manually or computationally generated -- bidding strategies constitute an approximate equilibrium. We develop a framework and methods for estimating the distance of a strategy profile from equilibrium, based on samples from the prior and either bidding strategies or sample bids. We estimate an agent's utility gain from deviating to strategies from a constructed finite subset of the strategy space. We use PAC-learning to give error bounds, both for independent and interdependent prior distributions. The primary challenge is that one may miss large utility gains by considering only a finite subset of the strategy space. Our work differs from prior research in two critical ways. First, we explore the impact of bidding strategies on altering opponents' perceived prior distributions -- instead of assuming the other agents to bid truthfully. Second, we delve into reasoning with interdependent priors, where the type of one agent may imply a distinct distribution for other agents. Our main contribution lies in establishing sufficient conditions for strategy profiles and a closeness criterion for conditional distributions to ensure that utility gains estimated through our finite subset closely approximate the maximum gains. To our knowledge, ours is the first method to verify approximate equilibrium in any auctions beyond single-item ones. Also, ours is the first sample-based method for approximate equilibrium verification.


翻译:在实践中,大多数拍卖机制并非策略证明的,因此需要均衡分析来预测投标行为。然而,在许多拍卖中,精确的均衡并不为人所知,人们希望了解——无论是手动还是计算生成的——投标策略是否构成近似均衡。我们开发了一个框架和方法,用于基于先验分布样本以及投标策略或样本投标,估计策略配置文件与均衡的距离。我们通过将代理的效用增益偏离到策略空间构造的有限子集中的策略来估计该增益。我们使用PAC学习给出误差界,适用于独立和相互依赖的先验分布。主要挑战在于,仅考虑策略空间的有限子集可能会遗漏较大的效用增益。我们的工作与先前研究在两个关键方面有所不同。首先,我们探讨了投标策略如何改变对手感知的先验分布——而不是假设其他代理真实投标。其次,我们深入研究了相互依赖先验下的推理,其中一个代理的类型可能暗示其他代理的独特分布。我们的主要贡献在于为策略配置文件建立充分条件,并为条件分布设定接近性标准,以确保通过我们的有限子集估计的效用增益紧密逼近最大增益。据我们所知,我们的方法是首个在单物品拍卖之外的任何拍卖中验证近似均衡的方法。此外,我们的方法是首个基于样本的近似均衡验证方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月4日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月2日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月1日
Arxiv
11+阅读 · 2021年10月26日
Arxiv
19+阅读 · 2021年2月4日
Adaptive Synthetic Characters for Military Training
Arxiv
50+阅读 · 2021年1月6日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
最新内容
美国当前高超音速导弹发展概述
专知会员服务
0+阅读 · 39分钟前
《高超音速武器:一项再度兴起的技术》120页slides
无人机蜂群建模与仿真方法
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:08
澳大利亚发布《国防战略(2026年)》
专知会员服务
0+阅读 · 今天13:42
【CMU博士论文】迈向基于基础先验的 4D 感知研究
专知会员服务
0+阅读 · 今天13:46
全球高超音速武器最新发展趋势
专知会员服务
1+阅读 · 今天13:17
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月4日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月2日
Arxiv
0+阅读 · 2024年10月1日
Arxiv
11+阅读 · 2021年10月26日
Arxiv
19+阅读 · 2021年2月4日
Adaptive Synthetic Characters for Military Training
Arxiv
50+阅读 · 2021年1月6日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员