Understanding and classifying query intents can improve retrieval effectiveness by helping align search results with the motivations behind user queries. However, existing intent taxonomies are typically derived from system log data and capture mostly isolated information needs, while the broader task context often remains unaddressed. This limitation becomes increasingly relevant as interactions with Large Language Models (LLMs) expand user expectations from simple query answering toward comprehensive task support, for example, with purchasing decisions or in travel planning. At the same time, current LLMs still struggle to fully interpret complex and multifaceted tasks. To address this gap, we argue for a stronger task-based perspective on query intent. Drawing on a grounded-theory-based interview study with airport information clerks, we present a taxonomy of task-based information request intents that bridges the gap between traditional query-focused approaches and the emerging demands of AI-driven task-oriented search.


翻译:理解并分类查询意图可通过使搜索结果与用户查询背后的动机相匹配来提高检索效果。然而,现有的意图分类法通常源自系统日志数据,主要捕捉孤立的信息需求,而更广泛的任务背景往往未被考虑。随着与大语言模型(LLMs)的交互将用户期望从简单的查询应答扩展到全面的任务支持(例如在购买决策或旅行规划中),这一局限性日益凸显。与此同时,当前的大语言模型仍难以完全解析复杂且多方面的任务。为弥补这一不足,我们主张采用更强的基于任务的视角来看待查询意图。基于一项对机场信息咨询员进行的扎根理论访谈研究,我们提出了一种基于任务的信息请求意图分类法,旨在弥合传统以查询为中心的方法与人工智能驱动的任务导向搜索新兴需求之间的差距。

0
下载
关闭预览

相关内容

PlanGenLLMs:大型语言模型规划能力的最新综述
专知会员服务
33+阅读 · 2025年5月18日
大型语言模型增强强化学习综述:概念、分类和方法
专知会员服务
57+阅读 · 2024年4月4日
专知会员服务
21+阅读 · 2020年9月11日
NLP基础任务:文本分类近年发展汇总,68页超详细解析
专知会员服务
74+阅读 · 2019年10月19日
搜索query意图识别的演进
DataFunTalk
13+阅读 · 2020年11月15日
图分类相关资源大列表
专知
11+阅读 · 2019年7月18日
关于CNN图像分类的一份综合设计指南
云栖社区
11+阅读 · 2018年5月15日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员