This paper introduces a novel dynamic knowledge distillation framework, Gompertz-CNN, which integrates the Gompertz growth model into the training process to address the limitations of traditional knowledge distillation. Conventional methods often fail to capture the evolving cognitive capacity of student models, leading to suboptimal knowledge transfer. To overcome this, we propose a stage-aware distillation strategy that dynamically adjusts the weight of distillation loss based on the Gompertz curve, reflecting the student's learning progression: slow initial growth, rapid mid-phase improvement, and late-stage saturation. Our framework incorporates Wasserstein distance to measure feature-level discrepancies and gradient matching to align backward propagation behaviors between teacher and student models. These components are unified under a multi-loss objective, where the Gompertz curve modulates the influence of distillation losses over time. Extensive experiments on CIFAR-10 and CIFAR-100 using various teacher-student architectures (e.g., ResNet50 and MobileNet_v2) demonstrate that Gompertz-CNN consistently outperforms traditional distillation methods, achieving up to 8% and 4% accuracy gains on CIFAR-10 and CIFAR-100, respectively.


翻译:本文提出了一种新颖的动态知识蒸馏框架Gompertz-CNN,该框架将Gompertz增长模型集成到训练过程中,以解决传统知识蒸馏的局限性。传统方法通常无法捕捉学生模型不断演化的认知能力,导致知识迁移效果欠佳。为克服此问题,我们提出一种阶段感知的蒸馏策略,该策略基于Gompertz曲线动态调整蒸馏损失的权重,以反映学生的学习进程:初始缓慢增长、中期快速提升和后期趋于饱和。我们的框架采用Wasserstein距离来度量特征层面的差异,并通过梯度匹配来对齐教师模型与学生模型的反向传播行为。这些组件在一个多损失目标下统一起来,其中Gompertz曲线随时间调节蒸馏损失的影响。在CIFAR-10和CIFAR-100数据集上,使用多种师生架构(如ResNet50和MobileNet_v2)进行的大量实验表明,Gompertz-CNN始终优于传统蒸馏方法,在CIFAR-10和CIFAR-100上分别实现了高达8%和4%的准确率提升。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2022年3月18日
A Survey on Deep Learning for Named Entity Recognition
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月13日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员