In Bayesian inference for the Cox proportional hazards model, modeling the baseline hazard function is challenging. Recently, direct Bayesian inference using the partial likelihood is considered in the framework of general Bayesian inference. In terms of posterior computation, several studies have examined sampling algorithms under the Cox model. In this study, we propose two Gibbs sampling algorithms for Bayesian inference in the Cox proportional hazards model, motivated by a rank-ordered data representation and based on the Plackett--Luce and generalized Plackett--Luce models with P'{o}lya--Gamma data augmentation, referred to as PL-Cox and GPL-Cox, respectively. The two proposed methods offer practical advantages, as they do not require correction of posterior samples, naturally handle tied event times, and are readily extensible to shared frailty models. In simulation study, we considered multiple survival model settings, including continuous and discrete survival time models, as well as scenarios with varying degrees of ties, and found that the PL-Cox model exhibited relatively stable performance. In analyses of a large real dataset, the proposed methods remained computationally feasible, and the GPL-Cox model showed more favorable computational scalability than the PL-Cox model. In analyses of real data incorporating shared frailty, both methods demonstrated good computational efficiency.


翻译:在Cox比例风险模型的贝叶斯推断中,基线风险函数的建模颇具挑战性。近年来,研究者已在广义贝叶斯推断框架下采用偏似然函数进行直接贝叶斯推断。针对后验计算问题,多项研究探讨了Cox模型下的采样算法。本研究提出两种用于Cox比例风险模型贝叶斯推断的吉布斯采样算法,其动机源于秩次排序数据表示,并基于引入Pólya-Gamma数据增广的Plackett-Luce模型与广义Plackett-Luce模型,分别称为PL-Cox模型与GPL-Cox模型。这两种方法的实用优势在于:无需校正后验样本、能自然处理结事件时间、且易于扩展至共享脆弱模型。模拟研究考虑了多种生存模型设定,包括连续与离散生存时间模型,以及不同结比例的场景,发现PL-Cox模型表现出相对稳健的性能。在对大型真实数据集的分析中,所提方法仍保持计算可行性,且GPL-Cox模型较PL-Cox模型展现出更优的计算可扩展性。在纳入共享脆弱性结构的真实数据分析中,两种方法均表现出良好的计算效率。

0
下载
关闭预览

相关内容

【新书】贝叶斯推断:理论、方法、计算,347页pdf
专知会员服务
88+阅读 · 2024年6月8日
【Nature】贝叶斯统计与建模综述,26页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月21日
【NeurIPS 2020】近似推断进展,272页ppt
专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月11日
【干货书】贝叶斯推断随机过程,449页pdf
专知会员服务
156+阅读 · 2020年8月27日
【干货书】贝叶斯推断随机过程,449页pdf
专知
31+阅读 · 2020年8月27日
面试题:简单说说贝叶斯定理
七月在线实验室
12+阅读 · 2019年6月12日
一文读懂机器学习中的贝叶斯统计学
数据分析
26+阅读 · 2019年5月8日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
一文读懂贝叶斯分类算法(附学习资源)
大数据文摘
12+阅读 · 2017年12月14日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月10日
Arxiv
0+阅读 · 3月3日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关基金
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员