We study the problem of scheduling an arbitrary computational DAG on a fixed number of processors while minimizing the makespan. While previous works have mostly studied this problem in fairly restricted models, we define and analyze DAG scheduling in the Bulk Synchronous Parallel (BSP) model, which is a well-established parallel computing model that captures the communication cost between processors much more accurately. We provide a taxonomy of simpler scheduling models that can be understood as variants or special cases of BSP, and discuss how the properties and optimum cost of these models relate to BSP. This essentially allows us to dissect the different building blocks of the BSP model, and gain insight into how these influence the scheduling problem. We then analyze the hardness of DAG scheduling in BSP in detail. We show that the problem is solvable in polynomial time for some very simple classes of DAGs, but it is already NP-hard for in-trees or DAGs of height 2. We also prove that in general DAGs, the problem is APX-hard: it cannot be approximated to a $(1+\epsilon)$-factor in polynomial time for some specific $\epsilon>0$. We then separately study the subproblem of scheduling communication steps, and we show that the NP-hardness of this problem depends on the problem parameters and the communication rules within the BSP model. Finally, we present and analyze a natural formulation of our scheduling task as an Integer Linear Program.


翻译:本文研究在固定处理器数量下调度任意计算有向无环图以最小化完工时间的问题。以往研究大多在限制性较强的模型中进行探讨,我们则在批量同步并行计算模型中定义并分析了有向无环图调度问题——该模型作为成熟的并行计算模型,能更精确地刻画处理器间的通信开销。我们建立了一套更简单调度模型的分类体系,这些模型可视为BSP模型的变体或特例,并讨论了这些模型的性质及最优成本与BSP模型的关联机制。这使我们能够解构BSP模型的不同组成模块,深入理解各模块对调度问题的影响机理。随后我们详细分析了BSP模型中有向无环图调度问题的计算复杂性:证明对于某些极简单的有向无环图类别该问题存在多项式时间解法,但对于入树结构或高度为2的有向无环图已是NP难问题。进一步证明在一般有向无环图中该问题具有APX难度:对于特定$\epsilon>0$,不存在多项式时间的$(1+\epsilon)$倍近似算法。我们继而单独研究通信步骤调度的子问题,证明该问题的NP难度取决于BSP模型中的问题参数与通信规则。最后,我们提出将调度任务构建为整数线性规划的自然表述方法并进行了理论分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2024年5月28日
Arxiv
10+阅读 · 2022年3月18日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
最新内容
战场之外的较量:美伊冲突中的认知战与心理博弈
俄乌战争中乌克兰防空能力演变与见解(中文版)
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
5+阅读 · 今天5:37
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
3+阅读 · 今天5:35
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天5:24
人工智能赋能无人机:俄乌战争(万字长文)
专知会员服务
6+阅读 · 4月23日
国外海军作战管理系统与作战训练系统
专知会员服务
3+阅读 · 4月23日
美军条令《海军陆战队规划流程(2026版)》
专知会员服务
11+阅读 · 4月23日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员