兵棋推演是研究复杂冲突场景的常用工具,在支持军事与战略研究方面拥有悠久历史。从历史上看,这些推演往往是孤立的,可能未严格收集数据,并且主要是为探索而非形成数据驱动的分析结论而构建。实验性兵棋推演是一种新的推演方法,它运用实验设计的基本原则,为探索围绕人类行为(例如理解冲突升级)的基础性研究问题提供客观基础,是一种可以与现有兵棋推演方法结合使用的潜在工具。由加州大学伯克利分校、桑迪亚国家实验室和劳伦斯利弗莫尔国家实验室组成的联盟——“核博弈项目”——开发了一个实验性兵棋推演工具,名为核国家战略互动博弈(SIGNAL),用以探索核背景下围绕冲突升级与战略稳定的问题。迄今为止,SIGNAL实验性兵棋推演已被来自全球的数千名玩家进行了数百次对弈,创建了作者所知的最大规模的用于学术目的的兵棋推演数据库。本文讨论SIGNAL的设计,重点阐述实验设计原则如何影响其设计。

成为VIP会员查看完整内容
9

相关内容

人工智能在军事中可用于多项任务,例如目标识别、大数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。
超越战场的兵棋推演
专知会员服务
19+阅读 · 1月9日
《推演一局?面向开放式兵棋推演的语言模型》
专知会员服务
26+阅读 · 2025年11月24日
《面向开放式兵棋推演的语言模型》2025最新文献
专知会员服务
40+阅读 · 2025年9月27日
《兵棋推演手册:开展兵棋推演项目》最新51页
专知会员服务
53+阅读 · 2025年1月15日
兵棋推演艺术:决策的战略工具
专知会员服务
24+阅读 · 2024年10月16日
《多层兵棋推演:中间兵力能力推演的经验教训》
专知会员服务
43+阅读 · 2024年4月23日
《基于大型语言模型的开放式兵棋推演》
专知会员服务
97+阅读 · 2024年4月23日
智能推演综述:博弈论视角下的战术战役兵棋与战略博弈
专知会员服务
135+阅读 · 2023年9月19日
【英国国防部】《兵棋推演手册》112页PDF
专知
29+阅读 · 2022年8月25日
兵棋推演的智能决策技术与挑战
专知
28+阅读 · 2022年7月5日
国家自然科学基金
333+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月12日
VIP会员
最新内容
《2026年美国/以色列-伊朗冲突》
专知会员服务
1+阅读 · 35分钟前
《美国与伊朗的冲突》美国会服务处报告
专知会员服务
2+阅读 · 38分钟前
美国对伊朗军事行动:弹药与反导
专知会员服务
1+阅读 · 40分钟前
超越技术:伊朗冲突中的“战争方式”
专知会员服务
11+阅读 · 4月1日
军事决策大语言模型综合评价基准
专知会员服务
8+阅读 · 4月1日
《美军混合航空器军用适航认证路线图》84页
专知会员服务
7+阅读 · 4月1日
量子无人机与未来军事战争
专知会员服务
13+阅读 · 4月1日
迈向医学人工智能科学家
专知会员服务
12+阅读 · 4月1日
无人机尚未在乌克兰赢得战斗:西方考量
专知会员服务
12+阅读 · 3月31日
相关VIP内容
超越战场的兵棋推演
专知会员服务
19+阅读 · 1月9日
《推演一局?面向开放式兵棋推演的语言模型》
专知会员服务
26+阅读 · 2025年11月24日
《面向开放式兵棋推演的语言模型》2025最新文献
专知会员服务
40+阅读 · 2025年9月27日
《兵棋推演手册:开展兵棋推演项目》最新51页
专知会员服务
53+阅读 · 2025年1月15日
兵棋推演艺术:决策的战略工具
专知会员服务
24+阅读 · 2024年10月16日
《多层兵棋推演:中间兵力能力推演的经验教训》
专知会员服务
43+阅读 · 2024年4月23日
《基于大型语言模型的开放式兵棋推演》
专知会员服务
97+阅读 · 2024年4月23日
智能推演综述:博弈论视角下的战术战役兵棋与战略博弈
专知会员服务
135+阅读 · 2023年9月19日
相关资讯
【英国国防部】《兵棋推演手册》112页PDF
专知
29+阅读 · 2022年8月25日
兵棋推演的智能决策技术与挑战
专知
28+阅读 · 2022年7月5日
相关基金
国家自然科学基金
333+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员