尽管关于核威慑与美伊关系已有大量学术研究，但系统性建模不断演进的多极化国际体系中冲突升级概率的研究仍然有限，特别是考虑到伊朗对核门槛的处理方式。本研究开发了一个概率升级模型，以评估伊朗-美国冲突（2024-2026）更可能重现一种低强度的冷战模式，还是升级为直接或核对抗。该研究采用了一个融合结构现实主义、威慑理论和认知升级模型的定量-分析框架。它在一个启发式升级函数中操作化了三个关键变量——经济压力（X1）、军事威慑态势（X2）和外交接触（X3）：P(T) = (X1 + X2) − X3。实证评估基于国际原子能机构、斯德哥尔摩国际和平研究所以及美国国会研究服务处的官方数据，涵盖2024年至2026年间的核浓缩水平、全球核力量趋势和战略政策指标。研究结果表明，最可能的轨迹（55-60%）是延续一种受控的、低强度的战略竞争，类似于现代化的冷战模式。有限的军事升级具有中等概率（30-35%），而大规模或核对抗的概率相对较低（5-10%），这取决于结构性的关系破裂、浓缩度超过90%或系统性的误判。本研究通过论证门槛核能力如何作为一种多极化战略竞争中的议价机制而非武器化的直接前兆，为当代威慑理论做出了贡献。它进一步推进了多极化稳定理论，表明结构性核常态化和战略相互依赖即使在高紧张局势下也充当了限制升级的约束力量。