Cross-sectional stock prediction is closer to a ranking problem than to ordinary return-magnitude regression, since portfolio decisions depend on the relative ordering of assets within each trading date. Existing temporal, graph-based, and market-conditioned attention models have improved stock representation learning, yet the final prediction head is often treated as a minor implementation detail. This paper argues that, under information-coefficient-oriented evaluation, score formation is a critical bottleneck: an over-flexible head can fit unstable return magnitude, whereas an overly linear head may underuse cross-feature interactions. We therefore develop RankGLU, a residual bottleneck gated linear unit for cross-sectional stock ranking. RankGLU keeps a direct linear scoring path and adds a bounded multiplicative branch, thereby preserving a stable ordering route while allowing controlled nonlinear interactions. The method is evaluated on CSI300 and CSI800 under a unified protocol with cross-sectional score normalization and an IC-augmented objective. Multi-seed experiments show that, on CSI300, RankGLU achieves the strongest mean IC among the internally controlled variants, improving from 0.0654+/-0.0052 for the original backbone and 0.0697+/-0.0030 for the ranking-aware backbone to 0.0727+/-0.0037, a gain that is consistent across all five seeds. Its best-seed result also exceeds the corresponding baselines. Ablation results further indicate that removing the GLU prediction head causes the clearest degradation among the tested component changes. Additional relation-path calibrations can produce high single-seed peaks, but their multi-seed behavior is less stable. The evidence suggests that ranking-aware stock models benefit most reliably from bounded residual score formation rather than from indiscriminate architectural expansion.


翻译:截面股票预测更接近于一个排序问题,而非普通的收益率幅度回归,因为投资组合决策取决于每个交易日内资产的相对排序。现有的基于时序、图结构和市场条件注意力模型改进了股票表征学习,然而最终预测头常被视为一个次要的实现细节。本文认为,在面向信息系数的评估下,得分形成是一个关键瓶颈:过度灵活的预测头可能拟合不稳定的收益幅度,而过于线性的预测头可能无法充分利用跨特征交互。因此,我们开发了RankGLU,一种用于截面股票排序的残差瓶颈门控线性单元。RankGLU保留了一条直接的线性得分路径,并增加了一个有界乘法分支,从而在保持稳定排序路径的同时,允许受控的非线性交互。该方法在统一协议下,基于截面得分归一化和IC增强目标,在CSI300和CSI800上进行了评估。多种子实验表明,在CSI300上,RankGLU在内部控制变体中实现了最强的平均IC,从原始骨干网络的0.0654+/-0.0052和排序感知骨干网络的0.0697+/-0.0030提升至0.0727+/-0.0037,该增益在所有五个种子上一致。其最佳种子结果也超过了相应的基线。消融实验进一步表明,在测试的组件变更中,移除GLU预测头造成了最明显的性能下降。额外的关系路径校准可以产生高的单种子峰值,但其多种子行为较不稳定。证据表明,排序感知股票模型最可靠地受益于有界残差得分形成,而非无差别的架构扩展。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Google-BryanLim等】可解释深度学习时序预测
专知会员服务
64+阅读 · 2021年12月19日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年8月20日
程序员如何借助 AI 开挂股票神预测?| 技术头条
程序人生
13+阅读 · 2019年4月22日
用机器学习来预测股价(代码+文档)——2018年iNTUtion决赛大作!
量化投资与机器学习
25+阅读 · 2018年11月20日
使用LSTM模型预测股价基于Keras
量化投资与机器学习
35+阅读 · 2018年11月17日
【年度系列】使用LSTM预测股票市场基于Tensorflow
量化投资与机器学习
19+阅读 · 2018年10月16日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
0+阅读 · 9分钟前
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
【Google-BryanLim等】可解释深度学习时序预测
专知会员服务
64+阅读 · 2021年12月19日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年8月20日
相关资讯
程序员如何借助 AI 开挂股票神预测?| 技术头条
程序人生
13+阅读 · 2019年4月22日
用机器学习来预测股价(代码+文档)——2018年iNTUtion决赛大作!
量化投资与机器学习
25+阅读 · 2018年11月20日
使用LSTM模型预测股价基于Keras
量化投资与机器学习
35+阅读 · 2018年11月17日
【年度系列】使用LSTM预测股票市场基于Tensorflow
量化投资与机器学习
19+阅读 · 2018年10月16日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员