Team-based projects are a cornerstone of engineering and computing courses, but unstructured team formation often leads to poor project outcomes due to misaligned student interests and inadequate skill coverage. This paper introduces a novel, three-stage methodology for creating effective student teams by integrating student preferences with project skill requirements. In the first stage, students complete a survey to report their project interests and self-assessed skills. Next, a Large Language Model (LLM) analyzes project descriptions to extract the necessary skills for each project's success. Finally, a dynamic assignment algorithm matches students to projects, simultaneously maximizing skill coverage and preference alignment. The algorithm iteratively prioritizes projects with unfulfilled skill needs to optimize team balance. Preliminary evaluations show our approach produces teams with higher skill coverage and better preference satisfaction compared to random or manual assignment approaches. Our approach also overcomes limitations of widely-used tools like CATME Team-Maker, which do not explicitly account for project skill fulfillment. Our findings point toward an effective and customizable strategy for improving student motivation and learning outcomes in project-based courses.


翻译:团队项目是工程与计算机课程的核心环节,但无序的团队组建常因学生兴趣错位与技能覆盖不足导致项目成果不佳。本文提出一种创新的三阶段方法论,通过整合学生偏好与项目技能需求来创建高效团队。第一阶段,学生完成问卷调查,报告其项目兴趣与自评技能;第二阶段,大语言模型(LLM)分析项目描述,提取各项目成功所需的关键技能;第三阶段,动态分配算法将学生与项目进行匹配,同步实现技能覆盖与偏好对齐的最大化。该算法通过迭代优先处理存在技能缺口的项目,以优化团队平衡。初步评估表明,相较于随机或人工分配方式,本方法组建的团队具有更高的技能覆盖度与更好的偏好满意度。本方法还克服了CATME团队组建工具等广泛使用工具的局限——这些工具未明确考虑项目技能需求的满足情况。研究结果为改善项目式课程中的学生动机与学习成效,提供了一种有效且可定制的策略。

0
下载
关闭预览

相关内容

课程是指学校学生所应学习的学科总和及其进程与安排。课程是对教育的目标、教学内容、教学活动方式的规划和设计,是教学计划、教学大纲等诸多方面实施过程的总和。广义的课程是指学校为实现培养目标而选择的教育内容及其进程的总和,它包括学校老师所教授的各门学科和有目的、有计划的教育活动。狭义的课程是指某一门学科。 专知上对国内外最新AI+X的课程进行了收集与索引,涵盖斯坦福大学、CMU、MIT、清华、北大等名校开放课程。
大模型报告:模型能力决定下限,场景适配度决定上限
专知会员服务
57+阅读 · 2024年6月3日
数据驱动的态势认知技术及发展思考
专知
19+阅读 · 2022年7月12日
浅谈主动学习(Active Learning)
凡人机器学习
32+阅读 · 2020年6月18日
深度学习应用在图像匹配的效果如何?
中国图象图形学报
10+阅读 · 2019年6月11日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
资源 | Github项目:斯坦福大学CS-224n课程中深度NLP模型的PyTorch实现
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2017年11月13日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
大模型报告:模型能力决定下限,场景适配度决定上限
专知会员服务
57+阅读 · 2024年6月3日
相关资讯
数据驱动的态势认知技术及发展思考
专知
19+阅读 · 2022年7月12日
浅谈主动学习(Active Learning)
凡人机器学习
32+阅读 · 2020年6月18日
深度学习应用在图像匹配的效果如何?
中国图象图形学报
10+阅读 · 2019年6月11日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
资源 | Github项目:斯坦福大学CS-224n课程中深度NLP模型的PyTorch实现
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2017年11月13日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员