This position paper argues that safety and alignment cannot be achieved by constraining an external system: they must emerge from the co-regulatory design of the human--AI cognitive system as a whole ("AI as Part of Self"). Contemporary AI increasingly participates in attention allocation, reasoning, synthesis, and decision-making, shaping the very cognitive processes through which humans form beliefs, make decisions, and constitute their sense of self. Humans and AI occupy complementary epistemic roles under mutual constraint, forming a symbiotic cognitive unit whose co-regulation -- not the external control of either party alone -- is the proper locus of alignment. We identify the risks of unstructured delegation: deskilling, automation bias, transfer of epistemic authority, and oracle-style centralization of knowledge. Drawing on System~0 cognition theory, we further show that AI operates prior to conscious deliberation, shaping the pre-attentive infrastructures through which agency and trust are negotiated -- a level that conventional oversight cannot reach. We conclude with design principles for cognitive co-regulation addressed to ML engineers and governance bodies. The goal of this work is to guide human cognition toward resilience and epistemic agency at the foundation of human selfhood.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Cognition:Cognition:International Journal of Cognitive Science Explanation:认知:国际认知科学杂志。 Publisher:Elsevier。 SIT: http://www.journals.elsevier.com/cognition/
具身AI安全综述:风险、攻击与防御
专知会员服务
11+阅读 · 5月6日
《可信人工智能赋能系统的支柱》
专知会员服务
21+阅读 · 2月26日
追寻真正的AI自主性:从遗留思维到战场优势
专知会员服务
22+阅读 · 2025年12月17日
认知优势:人工智能在国家安全决策中的核心作用
专知会员服务
15+阅读 · 2025年8月16日
赛尔笔记 | Attention!注意力机制可解释吗?
哈工大SCIR
23+阅读 · 2019年9月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
语义分割和转置卷积
AI研习社
11+阅读 · 2018年6月22日
谷歌 AI:语义文本相似度研究进展
AI研习社
22+阅读 · 2018年6月13日
干货 | 谷歌 AI:语义文本相似度研究进展
AI科技评论
24+阅读 · 2018年6月12日
无监督学习:决策树AI异常检测
AI前线
15+阅读 · 2018年1月14日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月12日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
4+阅读 · 今天13:50
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天13:33
相关VIP内容
具身AI安全综述:风险、攻击与防御
专知会员服务
11+阅读 · 5月6日
《可信人工智能赋能系统的支柱》
专知会员服务
21+阅读 · 2月26日
追寻真正的AI自主性:从遗留思维到战场优势
专知会员服务
22+阅读 · 2025年12月17日
认知优势:人工智能在国家安全决策中的核心作用
专知会员服务
15+阅读 · 2025年8月16日
相关资讯
赛尔笔记 | Attention!注意力机制可解释吗?
哈工大SCIR
23+阅读 · 2019年9月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
语义分割和转置卷积
AI研习社
11+阅读 · 2018年6月22日
谷歌 AI:语义文本相似度研究进展
AI研习社
22+阅读 · 2018年6月13日
干货 | 谷歌 AI:语义文本相似度研究进展
AI科技评论
24+阅读 · 2018年6月12日
无监督学习:决策树AI异常检测
AI前线
15+阅读 · 2018年1月14日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员