Broken Object Level Authorization (BOLA) is consistently ranked the most critical API security vulnerability, yet the existing literature remains almost entirely conceptual. This paper presents one of the first large-scale empirical analyses of BOLA in publicly disclosed bug bounty reports. We constructed a reproducible sampling frame of 200 HackerOne disclosures tagged IDOR or Improper Access Control (2021-2026) and applied a three-criterion inclusion filter, yielding 107 fully classified reports. Classification used an LLM-assisted schema-completion procedure under constrained, human-adjudicated criteria against a six-family BOLA taxonomy. Of 107 classified reports, 84 (78.5%) were confirmed in-scope BOLA. Action-Level Object BOLA, defined by unauthorized state-changing actions on another user's objects, accounts for 41.7% of confirmed cases and emerges alongside Direct Object Reference BOLA as one of the two dominant families observed in the dataset. This shows a pattern historically underrepresented in practitioner guidance. Approximately 21.5% of classified reports are out-of-scope under strict criteria, indicating that tag-counting on platforms like HackerOne significantly overstates the BOLA-specific signal. We report distributions across family, action type, authorization direction, industry sector, identifier format, and exploit mechanism. Key secondary findings include an 11.9% rate of vertical (user-to-admin) privilege failures and systematic exploitation of GraphQL Global IDs across major platforms. Findings have direct implications for API security testing protocols, developer education, and OWASP guidance.


翻译:对象级权限绕过漏洞持续位列最关键的API安全风险,然而现有文献几乎仍停留在概念层面。本文首次对公开披露的漏洞悬赏报告中对象级权限绕过案例进行大规模实证分析。我们构建了可复现的200份HackerOne标记为IDOR或不当访问控制(2021-2026年)的披露报告抽样框架,应用三项包含性筛选标准后获得107份完整分类报告。分类过程采用基于LLM辅助的语义补全流程,在约束条件下由人类专家根据六族对象级权限绕过分类法进行裁决。在107份分类报告中,84份(78.5%)被确认为在测对象级权限绕过漏洞。其中,针对他人对象进行未授权状态变更行为的动作级对象权限绕过漏洞占确认案例的41.7%,与直接对象引用绕过漏洞共同构成数据集中观察到的两大主流类型。这一模式显示在从业者指南中历史上代表性不足的情况。约21.5%的分类报告在严格标准下属于非测范围,表明HackerOne等平台的标签计数显著高估了对象级权限绕过漏洞特异性信号。我们报告了本体类型、动作类型、授权方向、行业领域、标识符格式与利用机制的多维分布。关键次级发现包括11.9%的垂直权限提升失败率,以及跨主流平台对GraphQL全局ID的系统性利用。研究结果对API安全测试协议、开发者教育与OWASP指南具有直接指导意义。

0
下载
关闭预览

相关内容

分类学是分类的实践和科学。Wikipedia类别说明了一种分类法,可以通过自动方式提取Wikipedia类别的完整分类法。截至2009年,已经证明,可以使用人工构建的分类法(例如像WordNet这样的计算词典的分类法)来改进和重组Wikipedia类别分类法。 从广义上讲,分类法还适用于除父子层次结构以外的关系方案,例如网络结构。然后分类法可能包括有多父母的单身孩子,例如,“汽车”可能与父母双方一起出现“车辆”和“钢结构”;但是对某些人而言,这仅意味着“汽车”是几种不同分类法的一部分。分类法也可能只是将事物组织成组,或者是按字母顺序排列的列表;但是在这里,术语词汇更合适。在知识管理中的当前用法中,分类法被认为比本体论窄,因为本体论应用了各种各样的关系类型。 在数学上,分层分类法是给定对象集的分类树结构。该结构的顶部是适用于所有对象的单个分类,即根节点。此根下的节点是更具体的分类,适用于总分类对象集的子集。推理的进展从一般到更具体。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
深度学习中的架构后门:漏洞、检测与防御综述
专知会员服务
12+阅读 · 2025年7月19日
面向图像分类的对抗鲁棒性评估综述
专知会员服务
59+阅读 · 2022年10月15日
专知会员服务
19+阅读 · 2021年6月10日
深度学习赋能的恶意代码攻防研究进展
专知会员服务
30+阅读 · 2021年4月11日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关资讯
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员