Watermarking has emerged as a promising technique for tracing the authorship of content generated by large language models (LLMs). Among existing approaches, the KGW scheme is particularly attractive due to its versatility, efficiency, and effectiveness in natural language generation. However, KGW's effectiveness degrades significantly under low-entropy settings such as code generation and mathematical reasoning. A crucial step in the KGW method is random vocabulary partitioning, which enables adjustments to token selection based on specific preferences. Our study revealed that the next-token probability distribution plays an critical role in determining how much, or even whether, we can modify token selection and, consequently, the effectiveness of watermarking. We refer to this characteristic, associated with the probability distribution of each token prediction, as \emph{watermark strength.} In cases of random vocabulary partitioning, the lower bound of watermark strength is dictated by the next-token probability distribution. However, we found that, by redesigning the vocabulary partitioning algorithm, we can potentially raise this lower bound. In this paper, we propose SSG (\textbf{S}ort-then-\textbf{S}plit by \textbf{G}roups), a method that partitions the vocabulary into two logit-balanced subsets. This design lifts the lower bound of watermark strength for each token prediction, thereby improving watermark detectability. Experiments on code generation and mathematical reasoning datasets demonstrate the effectiveness of SSG.


翻译:水印技术已成为追踪大语言模型生成内容溯源的一种有效手段。在现有方法中,KGW方案因其在自然语言生成中的通用性、高效性和有效性而备受关注。然而,在代码生成和数学推理等低熵场景下,KGW的性能会显著下降。KGW方法的关键步骤是随机词汇划分,该步骤能够基于特定偏好调整token选择。我们的研究发现,下一个token概率分布在决定token选择的可调整程度(甚至能否调整)以及水印有效性方面起着关键作用。我们将与每个token预测概率分布相关的特性称为"水印强度"。在随机词汇划分的情况下,水印强度的下限由下一个token概率分布决定。但我们发现,通过重新设计词汇划分算法,可以提升该下限。本文提出SSG(分组排序分割)方法,将词汇表划分为两个logit平衡的子集。该设计提升了每个token预测的水印强度下限,从而增强了水印的可检测性。在代码生成和数学推理数据集上的实验验证了SSG方法的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

MME-Survey:多模态大型语言模型评估的综合性调查
专知会员服务
43+阅读 · 2024年12月1日
大型语言模型对齐技术综述:RLHF、RLAIF、PPO、DPO 等
专知会员服务
55+阅读 · 2024年7月24日
【ICML2024】理解大型语言模型在规划中的作用,138页pdf
专知会员服务
50+阅读 · 2024年7月24日
大模型时代下的文本水印综述
专知会员服务
35+阅读 · 2024年1月26日
NLP-Progress记录NLP最新数据集、论文和代码: 助你紧跟NLP前沿
中国人工智能学会
12+阅读 · 2018年11月15日
NLG ≠ 机器写作 | 专家专栏
量子位
13+阅读 · 2018年9月10日
TextInfoExp:自然语言处理相关实验(基于sougou数据集)
全球人工智能
12+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
博士论文 | 用代码结构感知方法推进代码大模型
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:20
《决策模型比较研究》
专知会员服务
8+阅读 · 今天5:16
《美军水下战与海床战概述及本地实施》
专知会员服务
5+阅读 · 今天4:30
面向未来冲突推进陆军情报体制改革
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:12
乌克兰纵深打击如何重塑俄罗斯的战略选择
专知会员服务
3+阅读 · 7月24日
俄乌战争中关于中程打击无人机部署的经验启示
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员