Causal analysis on relational databases is challenging, as analysis datasets must be repeatedly queried from complex schemas. Recent LLM systems can automate individual steps, but they hardly manage dependencies across analysis stages, making it difficult to preserve consistency between causal hypothesis. We propose ORCA (ORchestrating Causal Agent), an interactive multi-agent framework to enable coherent causal analysis on relational databases by maintaining shared state and introducing human checkpoints. In a controlled user study, participants using ORCA successfully completed end-to-end analysis more often than with a baseline LLM (GPT-4o-mini) assistant by 42 percentage points, achieved substantially lower ATE error, and reduced time spent on repetitive data exploration and query refinement by 76\% on average. These results show that ORCA improves both how users interact with the causal analysis pipeline and the reliability of the resulting causal conclusions.


翻译:关系数据库上的因果分析具有挑战性,因为分析数据集必须从复杂的数据库模式中重复查询。近期的大型语言模型系统能够自动化个别步骤,但它们难以管理分析阶段间的依赖关系,导致难以保持因果假设间的一致性。我们提出ORCA(因果分析智能体编排框架),这是一个交互式多智能体框架,通过维护共享状态并引入人工检查点,实现在关系数据库上进行连贯的因果分析。在一项受控用户研究中,使用ORCA的参与者成功完成端到端分析的频率比使用基线大型语言模型(GPT-4o-mini)助手高出42个百分点,获得了显著更低的平均处理效应误差,并将重复性数据探索和查询优化所花费的时间平均减少了76%。这些结果表明,ORCA既改善了用户与因果分析流程的交互方式,也提高了最终因果结论的可靠性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
98+阅读 · 2021年8月28日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
因果推理学习算法资源大列表
专知
27+阅读 · 2019年3月3日
【干货分享】AIOps之根因分析
腾讯大讲堂
11+阅读 · 2018年4月10日
推荐|caffe-orc主流ocr算法:CNN+BLSTM+CTC架构实现!
全球人工智能
19+阅读 · 2017年10月29日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月27日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
98+阅读 · 2021年8月28日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员