Indirect treatment comparisons (ITCs) are essential in Health Technology Assessment (HTA) when head-to-head clinical trials are absent. A common challenge arises when attempting to compare a treatment with available individual patient data (IPD) against a competitor with only reported aggregate-level data (ALD), particularly when trial populations differ in effect modifiers. While methods such as Matching-Adjusted Indirect Comparison (MAIC) exist to adjust for these cross-trial differences, they are increasingly being superseded by regression-based marginalization methods. Historically, software implementations for these methods have often been fragmented or limited in scope. This article introduces outstandR, an R package designed to provide a comprehensive and unified framework for population-adjusted indirect comparison (PAIC). outstandR implements advanced G-computation methods - within both maximum likelihood and Bayesian frameworks, and Multiple Imputation Marginalization (MIM) to address non-collapsibility. By streamlining the workflow of covariate simulation, model standardization, and contrast estimation, outstandR enables robust and compatible evidence synthesis in complex decision-making scenarios.


翻译:摘要:在缺乏头对头临床试验的情况下,间接治疗比较(ITC)是卫生技术评估(HTA)中的关键工具。当需要将具有个体患者数据(IPD)的治疗方案与仅提供汇总水平数据(ALD)的竞争方案进行比较时,若试验人群在效应修饰因子方面存在差异,则会产生常见挑战。尽管已有诸如匹配调整间接比较(MAIC)等方法用于调整这些跨试验差异,但基于回归的边缘化方法正逐渐取代它们。既往这些方法的软件实现往往零散或范围有限。本文介绍R包outstandR,其旨在为人群调整间接比较(PAIC)提供全面统一框架。outstandR实现了先进G计算方法——涵盖最大似然框架与贝叶斯框架,以及针对非可折叠性问题的多重插补边缘化(MIM)。通过简化协变量模拟、模型标准化和对比估计的工作流,outstandR能在复杂决策场景中提供稳健且兼容的证据整合。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2023】半监督端到端对比学习用于时间序列分类
专知会员服务
37+阅读 · 2023年10月17日
【NAACL2022】自然语言处理的对比数据与学习
专知会员服务
46+阅读 · 2022年7月10日
专知会员服务
30+阅读 · 2020年11月4日
专知会员服务
75+阅读 · 2020年9月1日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
92+阅读 · 2020年7月4日
对比自监督学习
深度学习自然语言处理
35+阅读 · 2020年7月15日
R语言数据挖掘利器:Rattle包
R语言中文社区
21+阅读 · 2018年11月17日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员