Causal inference is a key research area in machine learning, yet confusion reigns over the tools needed to tackle it. There are prevalent claims in the machine learning literature that you need a bespoke causal framework or notation to answer causal questions. In this paper, we want to make it clear that you \emph{can} answer any causal inference question within the realm of probabilistic modelling and inference, without causal-specific tools or notation. Through concrete examples, we demonstrate how causal questions can be tackled by writing down the probability of everything. Lastly, we reinterpret causal tools as emerging from standard probabilistic modelling and inference, elucidating their necessity and utility.


翻译:因果推断是机器学习的关键研究领域,然而关于解决该问题所需工具的认识仍存在混淆。机器学习文献中普遍存在一种观点,认为需要专门的因果框架或符号体系才能回答因果问题。本文旨在阐明,在概率建模与推断的范畴内,\emph{完全能够}在不借助因果专用工具或符号的情况下回答任何因果推断问题。通过具体案例,我们展示了如何通过"为所有变量建立概率模型"的方式处理因果问题。最后,我们将因果工具重新阐释为标准概率建模与推断的衍生成果,从而阐明其必要性与实用性。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
《支持、理解和改进决策的因果推理方法》259页
专知会员服务
39+阅读 · 2024年4月19日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
101+阅读 · 2021年3月20日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
用深度学习揭示数据的因果关系
专知
28+阅读 · 2019年5月18日
因果推理学习算法资源大列表
专知
27+阅读 · 2019年3月3日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月1日
Arxiv
0+阅读 · 1月5日
Arxiv
0+阅读 · 2025年12月30日
Arxiv
0+阅读 · 2025年12月30日
VIP会员
相关VIP内容
基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
《支持、理解和改进决策的因果推理方法》259页
专知会员服务
39+阅读 · 2024年4月19日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
101+阅读 · 2021年3月20日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
相关基金
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员