We analyse the typical structure of games in terms of the connectivity properties of their best-response graphs. In particular, we show that almost every 'large' generic game that has a pure Nash equilibrium is connected, meaning that every non-equilibrium action profile can reach every pure Nash equilibrium via best-response paths. This has implications for dynamics in games: many adaptive dynamics, such as the best-response dynamic with inertia, lead to equilibrium in connected games. It follows that there are simple, uncoupled, adaptive dynamics for which period-by-period play converges almost surely to a pure Nash equilibrium in almost every 'large' generic game that has one. We build on recent results in probabilistic combinatorics for our characterisation of game connectivity.


翻译:我们通过博弈的最佳响应图的连通性特征来分析博弈的典型结构。特别地,我们证明几乎所有存在纯纳什均衡的“大型”一般博弈都是连通的,这意味着每个非均衡行动组合都能通过最佳响应路径到达每个纯纳什均衡。这对博弈中的动力学具有重要意义:许多自适应动力学,例如带惯性的最佳响应动力学,在连通博弈中会导致均衡。由此可得,在几乎所有存在纯纳什均衡的“大型”一般博弈中,存在简单、非耦合的自适应动力学,使得逐期博弈几乎必然收敛到纯纳什均衡。我们基于概率组合学的最新成果来刻画博弈连通性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月14日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月13日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月13日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月11日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
54+阅读 · 2022年1月1日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
On Feature Normalization and Data Augmentation
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月25日
Self-Attention Graph Pooling
Arxiv
13+阅读 · 2019年6月13日
VIP会员
最新内容
面向2027年及未来的海军情报改革
专知会员服务
3+阅读 · 8月5日
《无人机蜂群:释放人类-蜂群编队的潜能》
专知会员服务
4+阅读 · 8月5日
《战略战术化:一项综合性述评》
专知会员服务
2+阅读 · 8月5日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月14日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月13日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月13日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月11日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
54+阅读 · 2022年1月1日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
On Feature Normalization and Data Augmentation
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月25日
Self-Attention Graph Pooling
Arxiv
13+阅读 · 2019年6月13日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员