Deep Learning (DL) systems have proliferated in many applications, requiring specialized hardware accelerators and chips. In the nano-era, devices have become increasingly more susceptible to permanent and transient faults. Therefore, we need an efficient methodology for analyzing the resilience of advanced DL systems against such faults, and understand how the faults in neural accelerator chips manifest as errors at the DL application level, where faults can lead to undetectable and unrecoverable errors. Using fault injection, we can perform resilience investigations of the DL system by modifying neuron weights and outputs at the software-level, as if the hardware had been affected by a transient fault. Existing fault models reduce the search space, allowing faster analysis, but requiring a-priori knowledge on the model, and not allowing further analysis of the filtered-out search space. Therefore, we propose ISimDL, a novel methodology that employs neuron sensitivity to generate importance sampling-based fault-scenarios. Without any a-priori knowledge of the model-under-test, ISimDL provides an equivalent reduction of the search space as existing works, while allowing long simulations to cover all the possible faults, improving on existing model requirements. Our experiments show that the importance sampling provides up to 15x higher precision in selecting critical faults than the random uniform sampling, reaching such precision in less than 100 faults. Additionally, we showcase another practical use-case for importance sampling for reliable DNN design, namely Fault Aware Training (FAT). By using ISimDL to select the faults leading to errors, we can insert the faults during the DNN training process to harden the DNN against such faults. Using importance sampling in FAT reduces the overhead required for finding faults that lead to a predetermined drop in accuracy by more than 12x.


翻译:深度学习系统已在众多应用中得到广泛部署,这需要专用硬件加速器和芯片的支持。在纳米时代,设备对永久性故障和瞬态故障的敏感性日益增加。因此,我们需要一种高效的方法来分析先进深度学习系统对此类故障的弹性,并理解神经加速器芯片中的故障如何在深度学习应用层面表现为错误——这些故障可能导致不可检测且无法恢复的错误。通过故障注入,我们可以在软件层面修改神经元权重和输出,模拟硬件受到瞬态故障影响,从而对深度学习系统进行弹性研究。现有故障模型虽然通过缩小搜索空间实现了更快速的分析,但需要预先了解模型知识,且无法对已过滤的搜索空间进行进一步分析。为此,我们提出ISimDL——一种利用神经元敏感性生成基于重要性采样的故障场景的新方法。ISimDL无需对待测模型有任何先验知识,即可在实现与现有工作等效的搜索空间缩减的同时,通过长时模拟覆盖所有可能的故障,从而改进了现有模型的要求。实验表明,重要性采样在关键故障筛选精度上比随机均匀采样最高提升15倍,且仅需不到100个故障即可达到该精度。此外,我们展示了重要性采样在可靠DNN设计中的另一实用场景——故障感知训练(FAT)。通过使用ISimDL选择导致错误的故障,我们可在DNN训练过程中注入这些故障以增强DNN对此类故障的鲁棒性。在FAT中采用重要性采样,可将寻找导致预定精度下降的故障所需开销降低12倍以上。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月25日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员