Consider a simultaneous hypothesis testing problem where each hypothesis is associated with a test statistic. Suppose it is difficult to obtain the null distribution of the test statistics, but some null hypotheses--referred to as the internal negative controls--are known to be true. When it is reasonable to assume that the test statistics associated with the negative controls are exchangeable with those associated with the unknown true null hypotheses, we propose to use a statistic's Rank Among Negative Controls (RANC) as a p-value for the corresponding hypothesis. We provide two theoretical prospectives on this proposal. First, we view the empirical distribution of the negative control statistics as an estimate of the null distribution. We use this to show that, when the test statistics are exchangeable, the RANC p-values are individually valid and have a positive regression dependence on the subset of true nulls. Second, we study the empirical processes of the test statistics indexed by the rejection threshold. We use this to show that the Benjamini-Hochberg procedure applied to the RANC p-values may still control the false discovery rate when the test statistics are not exchangeable. The practical performance of our method is illustrated using numerical simulations and a real proteomic dataset.


翻译:考虑一个同步假设检验问题,其中每个假设对应一个检验统计量。假设难以获得检验统计量的原分布,但已知某些原假设——称为内部阴性对照——为真。当可以合理假设与阴性对照相关的检验统计量与未知的真原假设相关的检验统计量具有可交换性时,我们提出使用统计量在阴性对照中的秩次作为相应假设的p值。我们为这一提议提供了两个理论视角。首先,我们将阴性对照统计量的经验分布视为原分布的估计,并以此表明,当检验统计量可交换时,基于秩次的p值在个体上有效,并且在真原假设子集上具有正回归依赖性。其次,我们研究以拒绝阈值为指标的检验统计量的经验过程,以此表明即使检验统计量不可交换时,将Benjamini-Hochberg过程应用于基于秩次的p值仍可能控制错误发现率。通过数值模拟和真实蛋白质组数据集展示了我们方法的实际性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

NeurlPS 2022 | 自然语言处理相关论文分类整理
专知会员服务
51+阅读 · 2022年10月2日
不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
73+阅读 · 2022年7月11日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【跟踪Tracking】15篇论文+代码 | 中秋快乐~
专知
18+阅读 · 2018年9月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月22日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【跟踪Tracking】15篇论文+代码 | 中秋快乐~
专知
18+阅读 · 2018年9月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员