Graph Retrieval-Augmented Generation enhances multi-hop reasoning but relies on imperfect knowledge graphs that frequently suffer from inherent quality issues. Current approaches often overlook these issues, consequently struggling with retrieval drift driven by spurious noise and retrieval hallucinations stemming from incomplete information. To address these challenges, we propose C2RAG (Constraint-Checked Retrieval-Augmented Generation), a framework aimed at robust multi-hop retrieval over the imperfect KG. First, C2RAG performs constraint-based retrieval by decomposing each query into atomic constraint triples, with using fine-grained constraint anchoring to filter candidates for suppressing retrieval drift. Second, C2RAG introduces a sufficiency check to explicitly prevent retrieval hallucinations by deciding whether the current evidence is sufficient to justify structural propagation, and activating textual recovery otherwise. Extensive experiments on multi-hop benchmarks demonstrate that C2RAG consistently outperforms the latest baselines by 3.4\% EM and 3.9\% F1 on average, while exhibiting improved robustness under KG issues.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

IJCAI 2024 | 持续多模态知识图谱构建
专知会员服务
33+阅读 · 2024年6月6日
【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
AAAI2024|场景图知识增强多模态结构化表示能力
专知会员服务
38+阅读 · 2024年1月14日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
知识图谱嵌入(KGE):方法和应用的综述
AI科技评论
122+阅读 · 2019年8月26日
论文浅尝 | 利用 KG Embedding 进行问题回答
开放知识图谱
22+阅读 · 2019年7月7日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2019年9月7日
VIP会员
相关资讯
知识图谱嵌入(KGE):方法和应用的综述
AI科技评论
122+阅读 · 2019年8月26日
论文浅尝 | 利用 KG Embedding 进行问题回答
开放知识图谱
22+阅读 · 2019年7月7日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员