Public acceptance is critical to the adoption of Shared Autonomous Vehicles (SAVs) in the transport sector. Traditional acceptance models, primarily reliant on Structural Equation Modeling, may not adequately capture the complex, non-linear relationships among factors influencing technology acceptance and often have limited predictive capabilities. This paper introduces a framework that combines Machine Learning techniques with chord diagram visualizations to analyze and predict public acceptance of technologies. Using SAV acceptance as a case study, we applied a Random Forest machine learning approach to model the non-linear relationships among psychological factors influencing acceptance. Chord diagrams were then employed to provide an intuitive visualization of the relative importance and interplay of these factors at both factor and item levels in a single plot. Our findings identified Attitude as the primary predictor of SAV usage intention, followed by Perceived Risk, Perceived Usefulness, Trust, and Perceived Ease of Use. The framework also reveals divergent perceptions between SAV adopters and non-adopters, providing insights for tailored strategies to enhance SAV acceptance. This study contributes a data-driven perspective to the technology acceptance discourse, demonstrating the efficacy of integrating predictive modeling with visual analytics to understand the relative importance of factors in predicting public acceptance of emerging technologies.


翻译:公众接受度对于共享自动驾驶汽车(SAVs)在交通领域的采纳至关重要。传统的接受度模型主要依赖结构方程建模,可能无法充分捕捉影响技术接受度的因素之间复杂的非线性关系,且预测能力往往有限。本文提出一个结合机器学习技术与弦图可视化的框架,用以分析和预测公众对技术的接受度。以SAV接受度作为案例研究,我们应用随机森林机器学习方法,对影响接受度的心理因素之间的非线性关系进行建模。随后,我们采用弦图在一个单一图表中,直观地展示了这些因素在因子层面和项目层面的相对重要性及其相互作用。我们的研究发现,态度是预测SAV使用意向的主要因素,其次是感知风险、感知有用性、信任和感知易用性。该框架还揭示了SAV采纳者与非采纳者之间的认知差异,为制定提升SAV接受度的针对性策略提供了见解。本研究为技术接受度讨论贡献了一个数据驱动的视角,证明了将预测建模与可视化分析相结合,在理解预测公众对新兴技术接受度的因素相对重要性方面的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员