In the art gallery problem, we are given a closed polygon $P$, with rational coordinates and an integer $k$. We are asked whether it is possible to find a set (of guards) $G$ of size $k$ such that any point $p\in P$ is seen by a point in $G$. We say two points $p$, $q$ see each other if the line segment $pq$ is contained inside $P$. It was shown by Abrahamsen, Adamaszek, and Miltzow that there is a polygon that can be guarded with three guards, but requires four guards if the guards are required to have rational coordinates. In other words, an optimal solution of size three might need to be irrational. We show that an optimal solution of size two might need to be irrational. Note that it is well-known that any polygon that can be guarded with one guard has an optimal guard placement with rational coordinates. Hence, our work closes the gap on when irrational guards are possible to occur.


翻译:在美术馆问题中,我们给定一个具有有理坐标的闭合多边形$P$和一个整数$k$。我们需要判断是否存在一个大小为$k$的守卫集合$G$,使得多边形$P$内的任意一点$p$都能被$G$中的某个点看到。如果两点$p$、$q$之间的线段$pq$完全位于$P$内部,则称这两点相互可见。Abrahamsen、Adamaszek和Miltzow的研究表明,存在某个多边形可以用三个守卫守护,但如果要求守卫具有有理坐标,则需要四个守卫。换言之,规模为三的最优解可能需要无理数坐标的守卫。我们证明规模为二的最优解也可能需要无理数坐标的守卫。值得注意的是,众所周知,任何可由单个守卫守护的多边形都存在具有有理坐标的最优守卫布置。因此,我们的工作填补了关于无理数守卫可能出现的场景的认知空白。

0
下载
关闭预览

相关内容

《军事选址集合覆盖干扰问题》109页
专知会员服务
13+阅读 · 2月20日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
面试时让你手推公式不在害怕 | 梯度下降
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年3月27日
考考你的眼力+细心度!
程序猿
11+阅读 · 2019年1月15日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
细说语义分割,不只是画个边框那么简单
论智
19+阅读 · 2018年5月22日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月16日
Arxiv
0+阅读 · 2月15日
Arxiv
0+阅读 · 2月8日
VIP会员
相关主题
相关VIP内容
《军事选址集合覆盖干扰问题》109页
专知会员服务
13+阅读 · 2月20日
相关资讯
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
面试时让你手推公式不在害怕 | 梯度下降
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年3月27日
考考你的眼力+细心度!
程序猿
11+阅读 · 2019年1月15日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
细说语义分割,不只是画个边框那么简单
论智
19+阅读 · 2018年5月22日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员