In this paper, we propose a social robot capable of verbally interacting with children with Autism Spectrum Disorder (ASD). This communication is meant to teach perspective-taking using text generated using a Large Language Model (LLM) pipeline. The social robot NAO acts as a stimulator (verbally describes a social situation and asks a question), prompter (presents three options to choose from), and reinforcer (praises when the answer is correct). For the role of the stimulator, the social situation, questions, and options are generated using our LLM pipeline. We compare two approaches: GPT-2 + BART and GPT-2 + GPT-2, where the first GPT-2 common between the pipelines is used for unsupervised social situation generation. We use the SOCIALIQA dataset to fine-tune all of our LLM pipelines. We found that the GPT-2 + BART pipeline had a better BERTscore for generating the questions and the options by combining their individual loss functions. This observation was also consistent with the human evaluations. Lastly, the unsupervised generation of social situations was visualized using T-SNE plots, and the entire pipeline was evaluated for appropriateness for children with ASD by human experts.


翻译:本文提出一种能够与自闭症谱系障碍(ASD)儿童进行语言交互的社交机器人。该交互过程旨在利用大语言模型(LLM)流水线生成的文本,教授儿童进行观点采择。社交机器人NAO扮演三个角色:刺激器(口头描述社交情境并提出问题)、提示器(提供三个选项供选择)和强化器(回答正确时给予表扬)。在刺激器角色中,社交情境、问题及选项均由我们提出的LLM流水线生成。我们比较了两种方法:GPT-2+BART与GPT-2+GPT-2,其中两个流水线共用的首个GPT-2模块负责无监督社交情境生成。采用SOCIALIQA数据集对全部LLM流水线进行微调。研究发现,GPT-2+BART流水线通过合并各自损失函数,在生成问题与选项时取得了更优的BERTscore指标。该结果与人工评估结果一致。最后,通过T-SNE图对无监督生成的社交情境进行可视化,并由人类专家评估整个流水线对ASD儿童的适宜性。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年3月12日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员