This paper presents a comparative study of two Bayesian approaches - Markov Chain Monte Carlo (MCMC) and Approximate Bayesian Computation (ABC) - for estimating the parameters of autoregressive fractionally-integrated moving average (ARFIMA) models, which are widely used to capture long-memory in time series data. We propose a novel MCMC algorithm that filters the time series into distinct long-memory and ARMA components, and benchmarked it against standard approaches. Additionally, a new ABC method is proposed, using three different summary statistics used for posterior estimation. The methods are implemented and evaluated through an extensive simulation study, as well as applied to a real-world financial dataset, specifically the quarterly U.S. Gross National Product (GNP) series. The results demonstrate the effectiveness of the Bayesian methods in estimating long-memory and short-memory parameters, with the filtered MCMC showing superior performance in various metrics. This study enhances our understanding of Bayesian techniques in ARFIMA modeling, providing insights into their advantages and limitations when applied to complex time series data.


翻译:本文对两种贝叶斯方法——马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)与近似贝叶斯计算(ABC)——在估计自回归分数阶积分移动平均(ARFIMA)模型参数方面进行了比较研究,该模型被广泛用于捕捉时间序列数据中的长记忆性。我们提出了一种新颖的MCMC算法,该算法将时间序列滤波为独立的长记忆分量与ARMA分量,并与标准方法进行了基准测试。此外,本文还提出了一种新的ABC方法,该方法采用了三种不同的汇总统计量进行后验估计。这些方法通过广泛的模拟研究进行了实现与评估,并应用于真实世界的金融数据集,特别是美国季度国民生产总值(GNP)序列。结果表明,贝叶斯方法在估计长记忆与短记忆参数方面具有有效性,其中滤波MCMC方法在多项指标上均表现出更优的性能。本研究深化了我们对ARFIMA建模中贝叶斯技术的理解,为将其应用于复杂时间序列数据时的优势与局限性提供了见解。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《第四代军事特种作战部队选拔与评估》
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:23
不对称优势上升:自主系统如何强化海上拒止
专知会员服务
1+阅读 · 今天5:51
《人工智能赋能电磁战》(报告)
专知会员服务
2+阅读 · 4月17日
【CMU博士论文】迈向可扩展的开放世界三维感知
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员