Generating complex behaviors that satisfy the preferences of non-expert users is a crucial requirement for AI agents. Interactive reward learning from trajectory comparisons (a.k.a. RLHF) is one way to allow non-expert users to convey complex objectives by expressing preferences over short clips of agent behaviors. Even though this parametric method can encode complex tacit knowledge present in the underlying tasks, it implicitly assumes that the human is unable to provide richer feedback than binary preference labels, leading to intolerably high feedback complexity and poor user experience. While providing a detailed symbolic closed-form specification of the objectives might be tempting, it is not always feasible even for an expert user. However, in most cases, humans are aware of how the agent should change its behavior along meaningful axes to fulfill their underlying purpose, even if they are not able to fully specify task objectives symbolically. Using this as motivation, we introduce the notion of Relative Behavioral Attributes, which allows the users to tweak the agent behavior through symbolic concepts (e.g., increasing the softness or speed of agents' movement). We propose two practical methods that can learn to model any kind of behavioral attributes from ordered behavior clips. We demonstrate the effectiveness of our methods on four tasks with nine different behavioral attributes, showing that once the attributes are learned, end users can produce desirable agent behaviors relatively effortlessly, by providing feedback just around ten times. This is over an order of magnitude less than that required by the popular learning-from-human-preferences baselines. The supplementary video and source code are available at: https://guansuns.github.io/pages/rba.


翻译:生成能够满足非专家用户偏好的复杂行为是AI智能体的关键需求。基于轨迹比较的交互式奖励学习(即RLHF)是一种允许非专家用户通过对智能体行为的短片段表达偏好来传达复杂目标的方法。尽管这种参数化方法能够编码基础任务中存在的复杂隐性知识,但它隐含假设人类无法提供比二元偏好标签更丰富的反馈,导致反馈复杂度过高且用户体验不佳。虽然提供目标详细符号闭式规范可能具有吸引力,但即使对专家用户而言这并非总是可行。然而,在大多数情况下,人类能够意识到智能体应如何沿有意义的行为轴调整其行为以实现潜在目标,即使他们无法完全符号化地指定任务目标。基于这一动机,我们引入了相对行为属性的概念,允许用户通过符号概念(例如增加智能体移动的柔软度或速度)调整智能体行为。我们提出了两种实用方法,能够从有序行为片段中学习建模任何类型的行为属性。我们在包含九种不同行为属性的四项任务上验证了方法的有效性,表明一旦属性被学习,最终用户只需提供约十次反馈即可相对轻松地生成期望的智能体行为。这比流行的基于人类偏好学习的基线方法所需的反馈量低一个数量级以上。补充视频和源代码可在以下链接获取:https://guansuns.github.io/pages/rba。

1
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
26+阅读 · 2021年4月2日
零样本文本分类,Zero-Shot Learning for Text Classification
专知会员服务
97+阅读 · 2020年5月31日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
19+阅读 · 2022年7月29日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
VIP会员
最新内容
《无人机蜂群:释放人类-蜂群编队的潜能》
专知会员服务
0+阅读 · 11分钟前
《战略战术化:一项综合性述评》
专知会员服务
0+阅读 · 15分钟前
美陆军-工业界协同推进反无人机系统技术发展
专知会员服务
1+阅读 · 37分钟前
《跨域指挥背景下的领导力发展》最新报告
专知会员服务
0+阅读 · 43分钟前
俄乌无人机战争的六大启示
专知会员服务
10+阅读 · 8月3日
《无人机空中监控:通信实验洞察》
专知会员服务
8+阅读 · 8月3日
从采集到决策:美军视角下的战术情报范式重构
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员