First, this paper proves that Tennant's two claims (i.e. that his own logical system is paraconsistent, and that it overlaps minimal logic) are both false. Second, this proof is certified with Coq.


翻译:[翻译摘要] 本文首先证明了Tennant的两个论断(即其自身的逻辑系统是次协调的,且该逻辑系统与最小逻辑有重叠)均为假命题。其次,该证明经由Coq形式化验证。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】概率论:科学的逻辑,758页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2023年2月4日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
122+阅读 · 2021年1月31日
重新思考图卷积网络:GNN只是一种滤波器
新智元
28+阅读 · 2019年6月3日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
论文浅尝 | 问题生成(QG)与答案生成(QA)的结合
开放知识图谱
16+阅读 · 2018年7月15日
论文浅尝 | 用可微的逻辑规则学习完成知识库推理
开放知识图谱
14+阅读 · 2018年7月5日
YOLOv3:An Incremental Improvement 全文翻译
极市平台
12+阅读 · 2018年3月28日
何恺明大神的「Focal Loss」,如何更好地理解?
PaperWeekly
10+阅读 · 2017年12月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
从点到线:逻辑回归到条件随机场
夕小瑶的卖萌屋
15+阅读 · 2017年7月22日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月19日
Arxiv
0+阅读 · 5月18日
Arxiv
0+阅读 · 5月16日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
【干货书】概率论:科学的逻辑,758页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2023年2月4日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
122+阅读 · 2021年1月31日
相关资讯
重新思考图卷积网络:GNN只是一种滤波器
新智元
28+阅读 · 2019年6月3日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
论文浅尝 | 问题生成(QG)与答案生成(QA)的结合
开放知识图谱
16+阅读 · 2018年7月15日
论文浅尝 | 用可微的逻辑规则学习完成知识库推理
开放知识图谱
14+阅读 · 2018年7月5日
YOLOv3:An Incremental Improvement 全文翻译
极市平台
12+阅读 · 2018年3月28日
何恺明大神的「Focal Loss」,如何更好地理解?
PaperWeekly
10+阅读 · 2017年12月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
从点到线:逻辑回归到条件随机场
夕小瑶的卖萌屋
15+阅读 · 2017年7月22日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员