Recent advancements in explainable machine learning provide effective and faithful solutions for interpreting model behaviors. However, many explanation methods encounter efficiency issues, which largely limit their deployments in practical scenarios. Real-time explainer (RTX) frameworks have thus been proposed to accelerate the model explanation process by learning a one-feed-forward explainer. Existing RTX frameworks typically build the explainer under the supervised learning paradigm, which requires large amounts of explanation labels as the ground truth. Considering that accurate explanation labels are usually hard to obtain due to constrained computational resources and limited human efforts, effective explainer training is still challenging in practice. In this work, we propose a COntrastive Real-Time eXplanation (CoRTX) framework to learn the explanation-oriented representation and relieve the intensive dependence of explainer training on explanation labels. Specifically, we design a synthetic strategy to select positive and negative instances for the learning of explanation. Theoretical analysis show that our selection strategy can benefit the contrastive learning process on explanation tasks. Experimental results on three real-world datasets further demonstrate the efficiency and efficacy of our proposed CoRTX framework.


翻译:近期可解释机器学习领域的进展为解释模型行为提供了有效且忠实的解决方案。然而,许多解释方法存在效率问题,这极大地限制了它们在实际场景中的部署。因此,实时解释器(RTX)框架被提出,通过学习一个前馈式解释器来加速模型解释过程。现有RTX框架通常基于监督学习范式构建解释器,需要大量解释标签作为真值。考虑到由于计算资源受限和人力投入有限,精确的解释标签通常难以获取,在实践中实现有效的解释器训练仍具有挑战性。本文提出对比式实时解释(CoRTX)框架,通过学习面向解释的表示来缓解解释器训练对解释标签的强依赖。具体而言,我们设计了一种合成策略来选取用于解释学习的正负实例。理论分析表明,我们的选取策略有利于解释任务上的对比学习过程。在三个真实数据集上的实验结果进一步证明了所提出的CoRTX框架的效率和有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Meta最新WWW2022《联邦计算导论》教程,附77页ppt
专知会员服务
60+阅读 · 2022年5月5日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Arxiv
13+阅读 · 2020年4月12日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 32分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 34分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
2+阅读 · 46分钟前
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员