The Sen index and Sen-Shorrocks-Thon (SST) index are widely used measures of poverty indices. Developing reliable inference for these measures enables us to compare these measures in different populations of interest in an effective way. It is important to construct confidence intervals for the Sen index and SST index, which provide better coverage probability and shorter interval length. Motivated by this, we discuss empirical likelihood (EL) and jackknife empirical likelihood (JEL) based inference for the Sen index. To derive a JEL-based confidence interval for the Sen and SST indices, we propose a new estimator for the Sen index using the theory of U-statistics and examine its properties. The large sample properties of the EL and JEL ratio statistics are studied. We also discuss EL and JEL-based inference for the Sen-Shorrocks-Thon (SST) index. The finite sample performance of the EL and JEL-based confidence intervals of both Sen and SST indices is evaluated through a Monte Carlo simulation study. Finally, we illustrate our methods using individual-level data from the Panel Study of Income Dynamics (PSID) survey from the US as well as Indian household level income data for different states sourced from the Consumer Pyramids Household Survey (CPHS).


翻译:Sen指数与Sen-Shorrocks-Thon(SST)指数是广泛应用的贫困度量指标。为这些度量建立可靠的推断方法,使我们能够有效比较不同目标群体间的这些指标。构建具有更高覆盖概率与更短区间长度的Sen指数与SST指数置信区间具有重要意义。基于此动机,本文探讨了基于经验似然(EL)与刀切经验似然(JEL)的Sen指数推断方法。为推导基于JEL的Sen指数与SST指数置信区间,我们利用U统计量理论提出了一种新的Sen指数估计量,并考察了其性质。研究了EL与JEL比统计量的大样本性质。同时讨论了基于EL与JEL的Sen-Shorrocks-Thon(SST)指数推断方法。通过蒙特卡洛模拟研究评估了Sen指数与SST指数基于EL与JEL的置信区间在有限样本下的表现。最后,我们使用美国收入动态追踪研究(PSID)调查的个体层面数据,以及来自印度家庭消费金字塔调查(CPHS)的各邦家庭收入数据,对所述方法进行了实证演示。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
专知会员服务
38+阅读 · 2021年9月15日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
111+阅读 · 2021年8月27日
Seq2seq强化,Pointer Network简介
机器学习算法与Python学习
15+阅读 · 2018年12月8日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
你真的会用 t-SNE 么?有关 t-SNE 的小技巧
专知
59+阅读 · 2018年5月28日
完全图解RNN、RNN变体、Seq2Seq、Attention机制
AI研习社
13+阅读 · 2017年9月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
11+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
11+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
14+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
18+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
9+阅读 · 10月20日
相关VIP内容
基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
专知会员服务
38+阅读 · 2021年9月15日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
111+阅读 · 2021年8月27日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员