Context: Pre-trained models (PTMs) have demonstrated significant potential in automatic code translation. However, the vulnerability of these models in translation tasks, particularly in terms of syntax, has not been extensively investigated. Objective: To fill this gap, our study aims to propose a novel approach CoTR to assess and improve the syntactic adversarial robustness of PTMs in code translation. Method: CoTR consists of two components: CoTR-A and CoTR-D. CoTR-A generates adversarial examples by transforming programs, while CoTR-D proposes a semantic distance-based sampling data augmentation method and adversarial training method to improve the model's robustness and generalization capabilities. The Pass@1 metric is used by CoTR to assess the performance of PTMs, which is more suitable for code translation tasks and offers a more precise evaluation in real world scenarios. Results: The effectiveness of CoTR is evaluated through experiments on real world Java to Python datasets. The results demonstrate that CoTR-A can significantly reduce the performance of existing PTMs, while CoTR-D effectively improves the robustness of PTMs. Conclusion: Our study identifies the limitations of current PTMs, including large language models, in code translation tasks. It highlights the potential of CoTR as an effective solution to enhance the robustness of PTMs for code translation tasks.


翻译:上下文:预训练模型在自动代码翻译中展现出显著潜力。然而,这些模型在翻译任务中的脆弱性,尤其是在句法层面,尚未得到广泛研究。目标:为填补这一空白,本研究旨在提出一种名为CoTR的新方法,用于评估并提升预训练模型在代码翻译中的句法对抗鲁棒性。方法:CoTR由两个组件构成:CoTR-A和CoTR-D。CoTR-A通过程序变换生成对抗样本,而CoTR-D则提出基于语义距离的采样数据增强方法和对抗训练方法,以提升模型的鲁棒性与泛化能力。CoTR使用Pass@1指标评估预训练模型的性能,该指标更适用于代码翻译任务,并能更精确地反映实际场景中的表现。结果:通过在真实Java到Python数据集上的实验,验证了CoTR的有效性。结果表明,CoTR-A能显著降低现有预训练模型的性能,而CoTR-D则有效提升了模型的鲁棒性。结论:本研究指出了当前预训练模型(包括大型语言模型)在代码翻译任务中的局限性,并凸显了CoTR作为提升预训练模型鲁棒性的有效解决方案的潜力。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
5+阅读 · 6月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员